|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 宏福苑大火案涉25项控罪 5被告涉误杀罪（图） |
| |
 香港北部的大埔宏福苑11月26日下午突发高楼社区大火。（网络图片）
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）针对香港大埔宏福苑致命大火事件，香港警方与廉政公署（ICAC）周三（6月10日）宣布，正式起诉七名涉案人士及两家公司，共涉及25项控罪，包括误杀、串谋诈骗、洗钱、企图妨碍司法公正及逃税等罪名。港府也公布了168名遇难者名单。
宏福苑大火是香港历史上极为严重的灾难。由于事发时有7栋大楼同时起火、火灾警报失灵等疑点，部分命理师与海外评论将其解读为人为操控的“地运献祭局”，质疑这场灾难是以香港民众生命作为“祭品”，借此吸取地运能量为中共中央高层“夺运”改运。有评论将此灾难与网路流传中国男星于朦胧遭“夺运借寿”或“献祭”的阴谋论相提并论，形容两者皆面临真相被死死压制、民众悼念受阻的情况，并在网路上引发了要求公开真相的万人联署行动。部分网友猜测其中涉及深层的政治与神秘学操作。
7人及两家公司被起诉 5被告涉误杀罪
据大纪元报导，宏福苑大火案被起诉的7人分别在宏福苑大维修工程期间担当不同角色，分别是宏业时任董事侯华健及何建业；鸿毅时任董事黄侠然，鸿毅时任董事兼注册检验人员吴跃，鸿毅职员李敏；黄侠然妻子钟素芬、黄侠然友人洪国伟。。
两家被起诉公司则分别为宏福苑大维修工程的工程顾问公司鸿毅建筑师有限公司（鸿毅），以及工程总承建商宏业建筑工程有限公司（宏业）。
其中5名被告涉及误杀罪，包括3名男子：52岁的何建业、44岁的吴跃及40岁的黄侠然，以及两间公司宏业建筑工程有限公司及鸿毅建筑师有限公司。
控罪指，相关被告于2025年11月26日至12月3日期间，非法导致168人死亡。案件共涉及5项误杀罪，控罪按涉及死者的大楼划分。根据香港法例，误杀罪最高可判处终身监禁。所有涉及误杀罪的被告目前均不获保释。
案件已于6月10日下午在西九龙裁判法院提堂，押后至9月2日再讯。
7名被告人中，侯华健获准以50万元现金保释；黄侠然的妻子钟素芬则获准以现金及母亲人事担保共100万元现金保释，两人在保释其间不得离港、不得接触证人、须居于报称住址、每周到警署报到3次。其余5名被告均还押候讯。
晚上7时许，侯华健乘的士离开法院。至于钟素芬据悉因未能交出足够保释金，被送上囚车押走。
14人被拘捕 涉25项控罪
截至2025年12月17日，廉署已拘捕14人；警方则就大火本身拘捕22人。
调查人员怀疑，涉事维修工程可能存在虚假文件、违规采购、防火物料不符合标准等问题，部分工程人员涉嫌长期隐瞒相关情况。
廉署执行处首席调查主任罗贝雯表示，目前检控主要涉及四个范畴，包括总承建商招标过程涉嫌造假、工程监督程序涉嫌造假、工程顾问公司董事涉嫌洗黑钱，以及部分涉案人士在调查期间涉嫌企图妨碍司法公正。
根据廉署调查，鸿毅建筑师有限公司董事黄侠然涉嫌串通宏业建筑工程有限公司董事侯华健及何建业，在回标分析报告中隐瞒宏业过往涉及的诉讼纪录，并夸大其技术评分。
廉署指控，相关人士涉嫌借此误导宏福苑业主立案法团及业主，使宏业最终成功中标，取得价值约3亿港元的大维修工程合约。
此外，廉署亦怀疑部分涉案人士在案发后试图隐藏或篡改资料，甚至干预证人供词，因此加控企图妨碍司法公正等罪名。
目前警方及廉署仍在进一步调查涉案资金流向、工程审批程序以及相关企业之间的利益关系。
有法律界人士认为，由于案件同时涉及误杀、工程招标造假、串谋诈骗、洗黑钱、逃税及妨碍司法公正等多项严重罪行，加上调查尚未结束，未来不排除有更多涉案人士或企业被追究刑事责任。
死伤惨重 4000居民流离失所
被控5项误杀罪的3名被告黄侠然、吴跃、何建业及2间公司，涉在11月26日至12月3日期间非法杀死168人。
5项控罪内容按寻获168名死者的大厦分类，其中宏昌阁81人、宏泰阁82人、宏新阁2人、宏道阁2人，以及宏盛阁1人。
其中首控误杀罪指5名被告在香港非法杀死81人。
宏福苑大火发生于2025年11月26日。事发时，该屋苑8栋住宅楼正进行外墙翻新及大型维修工程。
火警最初在宏昌阁外墙棚架附近发生，其后火势迅速沿外墙棚架及保护网蔓延，短时间内波及整个屋苑7栋住宅大楼。现场浓烟冲天，多次传出爆炸声。
由于火势蔓延速度异常惊人，官方通报，事故最终造成168人死亡、79人受伤，约4,000名居民流离失所。事件被列为香港17年来首宗五级大火，也是近数十年来最严重的住宅火灾之一。
消防部门调查发现，大厦外墙保护网、防水帆布及塑胶布等材料受火后蔓延速度异常，远超一般合规防火物料表现，引发外界对工程质量及施工材料安全性的质疑。
事故发生后，警方重案组介入调查，并以涉嫌误杀拘捕工程公司的董事及工程顾问人员。
同时，廉政公署成立专案小组，调查宏福苑大维修工程是否涉及贪污、造假及其它违法行为。
这宗被外界称为“宏福苑世纪大火”的案件，不仅是香港近年最严重的住宅火灾之一，也可能成为香港历来涉及公共工程监管、企业管治及廉政调查规模最大的案件之一。
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/6/11/95503.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
