通過的《首爾宣言》，集中於「匯率和貿易失衡問題」。但措辭模糊，僅以不具約束力的「指示性準則」（indicative guidelines），宣示將推動匯率市場化，避免競爭性貨幣貶值。協商過程中，美國主張「列入可能的時限」，但北京堅持「不要寫進具體時限」，後經韓國居間協調，勉強達成妥協性文本。

通過的《橫濱宣言》，志在推進「亞太自由貿易區」。會後，美國與另外八個太平洋國家隨即舉行峰會，基本達成推廣自由貿易的《泛太平洋夥伴關係協定》（TPP），期望在2012年之前生效。這八個國家是：澳大利亞、新西蘭、越南、新加坡、馬來西亞、文萊、祕魯和智利。有意加入該協定的日本，以觀察員身份列席。韓國和加拿大也正考慮加入該協定。但，未知是主動地還是被動地，北京被排除在外。

兩場峰會期間，中共領導人發言，轉彎抹角地批評美國，指責後者的「量化寬鬆貨幣政策」，導致美元貶值，衝擊全球匯率和經濟穩定。

美國（聯邦儲備局）於2008年底推出第一輪量化寬鬆貨幣政策，增發貨幣，收購價值1.7萬億的美國政府債券和銀行抵押債券。此舉，挽救了美國銀行業，穩定了美國金融市場，但對就業與消費，刺激有限。於是，2010年11月初，美國推出第二輪量化寬鬆貨幣政策，計劃再度增發貨幣，收購價值6000億美元的國債，目標是推動就業與經濟復甦。

伴隨量化寬鬆貨幣政策的，是美元不斷走低，直接影響美國與中國的進出口貿易。因美元持續貶值，人民幣被動升值，自今年9月2日以來，人民幣「被升值」速度，每月超過1%。

結果，在美國方面，巨大的對外貿易逆差終於出現解凍跡象。今年9月份，比較上一個月，美國貿易赤字下降25億美元（幅度比經濟學家預測的來得大）。對中國的貿易逆差也減少了22億美元，降到278億美元（但仍然佔美國貿易赤字的一半以上，且與最高記錄相差無幾）。

就在大部份國家爲應付經濟危機而紛紛減息的情況下，北京方面，爲了抵禦熱錢和通貨膨脹，卻被迫加息。眼看美元貶值成趨勢，中共依賴外貿出口的經濟增長模式，呈現尷尬。

實際上，這是北京方面咎由自取。中共當局操縱貨幣，人爲壓低人民幣匯率，由來已久，其目的就在於，套取鉅額貿易順差，從他國轉移財富。其中，美國損失最大，遭受廉價中國商品襲擊，大批美國工廠倒閉，大量美國工人失業。（與此同時，因中共貪官和姦商極力壓低商品成本、價格，進而極力壓低工資，中國工人也淪爲犧牲品和受害者，長期遭受剝削。）

歷屆美國國會，都爲此施壓於政府，要求對中共採取包括貿易制裁在內的強硬立場，迫使北京放棄貨幣操控手段，遵守市場經濟規範；歷屆美國政府，都爲此倍感壓力，施出渾身解數，對北京好說歹說。中共一方，或強詞狡辯，或虛與委蛇，卻從無改弦易轍的半點誠意。

以奧巴馬和希拉里爲組合的美國民主黨政府，經與中共專制集團反覆交道，終於意識到，面對狂妄無忌的北京「暴發戶」，與其施用硬實力，不如施用軟實力；與其施用軟實力，不如施用巧實力。在外交領域可如此，在經濟領域也可如此。

於是，以毒攻毒，「以夷之長技以制夷」。你暗箱操縱貨幣，我就實施「量化寬鬆貨幣政策」；你人爲壓低人民幣匯率，我就放任美元貶值。十月間，美國政府曾再次推遲發佈批評中共的《國際經濟和匯率政策報告》，看似給北京面子，實際是煙幕彈，讓中南海暫時自我陶醉。

一場由北京挑起的貨幣戰爭，就此開打。顯然，波及者，不僅僅是中美兩國，更多國家將被迫捲入。有可能，由中美貨幣大戰而演變爲世界貨幣大戰，一場經濟世界大戰。