简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

農村問題的關鍵是沒有人和政黨爲農民說話
 
王小寧
 
【人民報訊】錦魚25日向《強國論壇》送交王小寧文章,標題是《中國八億農民的悲慘命運並非由於戶籍制度》:關鍵並不在於戶籍制度,而在於中國的上層沒有人和政黨爲農民說話,沒有人和政黨代表農民的利益。

在網上看到很多篇文章,講到佔中國人口70%的八億農民,處於社會的最底層,是二等公民,受盡了剝削和壓迫,還有大量的農村和農民的破產,已經到了非解決不可的地步了。有關的文章(如署名冤鬼、廣州讀書的大學生、土老帽、農業人口、中國老百姓、老吳、農奴、北斗、一生、官季才、韓贊友等的文章)講的非常感人,非常深刻,真值得我們好好讀讀。沒有想到在與農民距離最遠的網絡上,會有這麼多人爲八億農民說話。而在自稱爲代表人民呼聲的傳統媒體上,這種聲音是很少聽到的。很願意與所有關心農民、農村的人進行交流,我的電郵地址是[email protected]

但是講到造成八億農民悲慘命運的原因,很多人把它歸結爲中國獨有的戶籍制度。比如:《戶籍,打不爛的鎖鏈?》、《戶口歧視一定要儘快消除》、《也來說說戶口問題》等,最激烈的大概是《歷史上最嚴酷的社會制度--戶口制度》一文了。對此我並不認同。

中國即使明天,中央宣佈取消戶口制度,農民的問題照樣解決不了。大家可以想想,沒有了戶口,鄉村幹部照樣到農民的家裏去橫徵豎斂,收糧收款;城市裏的公安、城管照樣可以把進城的農民,隨意拘禁、打罵、罰款;國家的社會保障體系照樣不包括八億農民;農村的孩子上中、小學照樣要交納高額的學費;農民照樣要以極低的價格出售農產品;等等。中國的戶籍制度是不合理,是要做根本的修改,但戶口制度確實不是欺壓農民的首惡,它不過是一種工具而已。

要想解決農民的問題,只能從政治體制改革入手來解決,尋找農民利益的代表者,儘快實行從中央到地方的各級領導人直選。朱櫧基總理在答外國記者問時說過:就我個人認爲,這種制度來得越快越好。

中國的農民佔全國人口的70%,達到八億之多。我絕不相信,在農民說話有分量的情況下,有誰還敢欺負八億農民。所有政黨、政治家都會拼命地討好農民,否則就要下臺,就不能當選。我們要聽其言更要觀其行,有的明明代表特權階層的利益,卻說自己代表八億農民的利益,也許這個人就是我王小寧。不信,批判我的人會這麼說的。我不過寫了篇反對三峽工程的文章,就有人說我是反對中國強大,是美帝國主義的幫兇。

在西方發達國家,政府是資產階級政府,政治家是資產階級政治家,政黨是資產階級政黨。但他們卻不敢得罪農民(儘管在這些國家農民只佔人口的5%到10%)。美國政府爲了讓三分之一的農民不耕種,竟然給這些農民全額補貼;西歐國家、日本政府爲了阻止外國農產品進口,影響本國農民的利益,不惜搞關稅壁壘,與外國打貿易仗。我不是在爲資產階級塗脂抹粉。

反觀現實的中國,農民又如何?在新的十五計劃中,要完善的國家社會保障體系,所要建立的四項制度中,只包括城鎮居民,根本就沒有八億農民的份。中國已經實行了多年的義務教育制度,又沒有農民的份。有人馬上會反駁我說,因爲中國窮。越窮越要把錢首先救助最貧困的人羣。所謂三年自然災害時,全國餓死了兩千幾百萬人,大部分都是農民。他們是中國最脆弱的階層。

關鍵並不在於戶籍制度,而在於中國的上層沒有人和政黨爲農民說話,沒有人和政黨代表農民的利益。歷史上五十年代初有個梁漱溟出來爲農民說話,說農民太苦了,被毛澤東罵個狗血噴頭;(見毛選第五卷)五七年有人出來,又說農民苦,被打成資產階級右派;1959年彭德懷在廬山會議上爲農民說話,被打成右傾機會主義分子;1962年鄧子恢主張包產到戶,被批判,連中共農村工作部都給撤銷了。改革開放以後,農村搞了大包乾,有人覺得農村問題解決了,就再也沒有人出來替農民說話了。

解決農民的問題,不能靠同情和恩賜,因爲這是不可靠的。要靠政治制度。中國憲法上早就規定:一切權力屬於人民。這就是建立在中國建立民主政治體制的法律依據。以任何藉口阻止民主政體的建立都是違反憲法的。說中國的老百姓愚昧無知,不僅是對中國人民的污衊,而且也是對事實的嚴重歪曲。西方發達國家,在一百多年前,建立民主政體時,遠比現在的中國落後。它們正是因爲在世界上最早建立民主政體,才成爲了發達國家。

蘇聯靠專制曾一度使經濟得到快速發展,但終於被美國在經濟和政治上戰勝了。蘇聯的失敗不是社會主義的失敗,而是專制政體的失敗。中國搞了五十年,人均只有八百美元,在世界上只比最貧困的國家強一點。說到原因,也是吃了專制的苦。新中國五十年代末、文革後期、八十年代末三次經濟到了崩潰的邊緣,是因爲什麼?現在全國三分之二國有企業破產,幾千萬職工失業,世界領先的貧富差別,二億多農民的極度貧困,官僚腐敗到了極點,這些現實問題絕不是靠$$%數字化經濟$$%就可以解決的。

有人說,中國不能搞民主,否則就會天下大亂。中國從來沒有因爲民主而動亂。文化大革命的所謂$$%大民主$$%是假的,文革中因爲打碎毛主席石膏像就能被判刑,張志新、遇羅克等因持不同政見而被槍斃,這還有一絲一毫的民主嗎?南聯盟大選,當局如搞鎮壓,全國是會大亂,後來尊重了人民的選擇,局勢很快穩定。中國農民的問題再不解決,兩三億農民破產,一下子擁進城市,那真要天下大亂了。中國加快政治體制改革是會侵害一些人的利益,但絕不是人民的利益。(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/10/25/5009b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved