北京收回香港以後，利用它的影響力大力發展親共勢力，例如大財團
不斷向中共的外圍組織捐款，使他們有條件組織許多拉攏人心的活動；北
京同特區政府還創造一些機會給他們做些收買人心的事並在在媒體曝光；
一些媒體有意討好北京而大事報導這些新聞，反之對民主派的活動減少報
導，甚至渲染他們的負面消息；而民主黨的內鬥，例如少壯派和主流派之
爭，凍結和開除劉千石等等也影響了民主派的形象。這些使民主派和親共
政黨的支持率發生了此消彼長的變化。從今年一月舉行的區議會選舉，親
共的民建聯取得相當進展，而民主黨的相形見絀就見端倪了。因此民建聯
也企圖在這次選舉中奪取第一大黨的地位。

這次的立法會選舉基本上同往年一樣，分叄部分：功能組別的選舉、
選舉委員會的選舉、地區直選。第一個是小圈子選舉，第二個更是小小圈
子選舉，後者才是一人一票直接選舉。同上一屆不同的是，後者從二十席
增加到二十四席，小小圈子選舉少了四席。乍看似乎民主成分增加了一些
，但由於那兩個小圈子選舉幾乎都爲親共人士所把持，所以增加四席直選
議席對香港政治生態的發展並不會產生多大的變化。

這次選舉結果，最大民主派政黨民主黨獲得十二席，同上屆差不多，
保持第一大黨的地位；但民建聯十一席，增加了叄席，在後面緊緊跟上。
其他議席多爲不同程度的親共工商界人士所佔據。民主派總的席位十八席
，還有兩席是民主派的邊緣人物，也就是比較搖擺的人物。民主派在立法
會中叄分之一不到的席位，再加上度身定做的種種限制，他們想發揮較大
的影響力都不可能。

但是親共政黨的鐵票效應才是最令人關注，它關係到香港社會的未來
發展，令香港政局只能往「中國化」方向走。不是香港去影響中國大陸，
推動大陸的自由、民主、人權、法治，而是香港向中國大陸的獨裁專制、
腐化墮落和道德淪喪看齊。

去年一年，中共和特區政府成功的利用香港市民擔心大批大陸新移民
湧入香港的心態，炮製一些聳人聽聞的資料，煽動對立情緒，打擊了民主
派就居港權事件對捍衛人權、法治的努力，使民主派的支持率空前降低，
從而影響了今年初的區議會選舉。但今年以來經濟不景和干預民調事件使
董建華和特區政府的威信也跌到最低點。而入境處縱火案，親共人士血口
噴人指民主派是「黑手」有損民主派的威望。可是是在選舉前夕爆出了民
建聯副主席、剛剛卸任立法會議員而投入這次選戰的程介南以權謀私、私
開公司、私通財團、私賣機密的醜聞；事件又牽出了他在北京「包二奶」
的緋聞，甚至私下通過校長關係將「二奶」送進浸會大學就讀並享有獎學
金。這些有關醜聞的文件都公開出來，按照中共的術語是「事實俱在，證
據確鑿，民憤極大」，民建聯不得不接受程介南辭去副主席職務。

在事件發展的過程中，程介南態度惡劣，擠牙膏式的交代問題；民建
聯也擺明小罵大幫忙爲他解困，甚至美化他是「不愛江山愛美人」等，都
引起輿論的譴責。

這些情況，對雄心勃勃想問鼎第一大黨的民建聯無疑是沉重的打擊。
但根據選舉結果來看，對民建聯的影響並不大。這情況非常令人意外，但
深一層分析也不難理解。之所以出現這種情況有以下的原因；

中共喉舌同某些媒體用「扒糞」方式把水攪渾。他們抓住已經退出民
主黨個別人士的問題大作文章。他們還捕風捉影，或把枝節問題無限上綱
，抹黑民主派，甚至翻出早已經解決的小問題亂炒一通，混淆視聽，從而
使一些正直的選民意興闌珊，不願意投票。

中共嚴控下的香港政局，民主力量的發展倍加艱難，九七以後的叄年
更證明了這一點，也使一些人感到悲觀，從而降低他們的投票意欲。

上述兩種情況使這次投票率只有百分之四十叄點五七，比上屆降低了
近十個百分點，失去的大多數本來是民主派應得之票。但是親共陣營卻在
中共駐港機構中聯辦的強力動員和協調下去投票，他們將選票集中投到民
建聯的程介南和蔡素玉名單上，犧牲其他貌似獨立實質上也是親共的候選
人，使民建聯的得票率沒有受到大影響。

八十年代中期，中共決定收回香港，並推行開放政策，香港新移民大
量湧入，人口結構和選民質素都有變化。教育水平高的專業人士和中產階
級不少因爲不願意接受中共的統治而移居海外；香港也有不少低下階層人
士在大陸娶妻生子並把家屬移來香港定居；還有就是中共當局有意無意放
他們移居香港的既得利益者，他們是中共特權集團的一部分。這些人多數
的投票取向是惑於小恩小惠的眼前利益和維護中共特權階層利益，因此使
親共政黨的鐵票有所增加。在他們看來，以權謀私天經地義，因爲大陸就
是如此。就是屠殺平民百姓的李鵬都可以高坐在總理和人大委員長寶座上
，還有什麼不可以做的事？在是非觀念完全混淆的情況下，不可能有公正
的選舉結果。但是更令人憂慮的是是非觀念的混亂將把香港帶往何處？