江泽民的话不是在公然践踏法律和人权吗？美国点名的就可以放，说明中共纯粹是为了某些谈判，就随便扣留关押无罪人员作为“交换条件”，其实是在公然绑架人质。中共践踏法律人权的罪证被江泽民一句话证实了。而“法轮功的除外”，炼习法轮功并没有犯法，可是因为江泽民不喜欢“真善忍”，所以只抓不放，即使是美国点名的也不能放，所以虽然美国政府多次点名要求释放美国永久居民藤春燕女士，但到现在藤女士还被关押在大陆监狱，这足以证明江泽民在号召手下践踏法律对法轮功群众进行迫害。江泽民一句话就把中国法律的尊严，中国国家的尊严，中国政府的尊严，中国人民的尊严出卖了。所以说，地方官员的蔑视法律，践踏法律的丑恶做法，其实是沿袭了中共流氓党头子江泽民的流氓作风。不端正中南海的风气，中共官场的腐败恶习就无法根除。

触目惊心。据2002年1月5日《法制日报》报道：三年前，即1998年11月3日，江苏省徐州市公安局以涉嫌金融诈骗为由，将与“诈骗案”根本无关的中国银行湖北省分行汉口办事处主任吴钢违法带回徐州，予以“监视居住”，并要求吴的家属：拿出钱来就放人！因实在无钱可交，此后，吴钢就一直被徐州市公安局超期羁押。对这一违法办案情况，湖北省公安厅和武汉市公安局都曾先后向国家公安部报告，要求徐州市公安局停止抓人办案。但是，由于徐州市个别领导人一再下达“旨意”，徐州市中级人民法院及该市云龙区人民法院左右为难，不知是依法办案，还是得“照顾”个别领导的脸面？最后，两级法院竟都放弃了公正而选择了后者——既不审，也不判，致使一审超审限长达11个月之久，受害者被严重超期羁押。（详见《法制日报》2001年4月6日《被告缄口沉默不语，律师退庭拒绝辩护》一文）

2001年9月，江苏省高级人民法院专门调卷审查此案，结论是：吴钢无罪，应立即释放。江苏省委政法委也要求徐州市司法机关依法办案，绝不能超期羁押无辜之人。但遗憾的是，徐州市对此仍不予理会。就这样，一名本无罪的人在众目睽睽之下，竟落了个莫须有的“诈骗”之名，莫名其妙地在拘留所里被非法羁押三年有余。

严肃的执法活动，竟如儿戏一般，应当说，这是一起人为制造的错案，它不但反映了目前司法工作的一种受干预、非独立的状况，也充分暴露出司法机关自身的严重失职和知法违法。

我国宪法明确规定，检察机关和审判机关依法独立行使检察权和审判权，其他机关和个人不得进行干涉。而此案中，法院的审判权竟荒唐地被地方党政领导干预，掌握生杀予夺大权的审判机关，在事关公民人身自由这一“天赋人权”时，竟如此不负责任。该案中，尤为严重的是，当江苏省高院及省政法委明确提出释放意见时，徐州市仍然顶着不办、有错不究，继续非法拘押已经被捕三年之久的吴刚。

笔者不禁心生疑惑：是谁给了他们这样大的权力？他们如此大的胆子又是从何而来？这徐州难道真是个天高皇帝远的“独立王国”？他们对省高院和省政法委的意见都敢如此明目张胆地置若罔闻，可想而知，在那里，一般的平头百姓平日如遇冤假错案又能如何申诉？

打击犯罪，保护人民，是司法机关的天职，而维护国家法律的统一正确实施，保障无辜的人不受刑事追究，更是司法机关的神圣职责。法律自有严肃性，罪与非罪，刑法条款及有关的司法解释，白纸黑字说得明明白白；法律也绝非橡皮团，可以任人玩弄于股掌之上。该案中，吴钢是否犯罪应由司法机关依法判决，在以法治国的今天，徐州市个别领导对司法的干预程度实在令人吃惊。

超期羁押无辜之人等，有关责任人包括“徐州市一再下达‘旨意’的个别领导人”其实早已涉嫌非法拘禁罪，因为他们的行为早已触犯了刑法第二百三十八条之规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。而非法关押无罪之人三年之久，对照法律，该是他们呆在刑事拘留所里才是！

法院是维护和实现社会公义之所在，是老百姓说理的地方，这已是老生常谈。此案中，公正何在？人们看到的是执法者和有关领导自身的不讲法治和严重不负责任，看到的是对人民利益的极端漠视，看到的是将明知无罪的人眼睁睁地打入冤狱，看到的是草菅人命和有法不依、有错不纠。

值得注意的是，虽然此案是徐州市个别领导违法干预所致，但从报道看来，徐州中级人民法院也是明知错案，“却迟迟不敢表态”。这表明，我们的一些司法人员仍缺乏起码的执法素养和公义良知，正是这种对人民严重不负责任的态度，才使他们被动地把审判大权交给了人治的“阴魂”，这不但是玩忽职守，更是执法品德的沦丧，是我们依法治国的最大障碍。无疑，这起错案，他们的责任也无从推卸。

因此，此案除应当反思少数党政领导对司法的严重干预外，更应使我们每一个司法人员警醒：要真正做到依法办事、以法治国，必须强化司法人员自身的法治意识，加强执法的责任心，摒弃执法的随意性，以实实在在的执法活动，名副其实地担当起公正执法的职责来，体现出应有的司法公正，以真正实践“三个代表”，充分体现广大人民的根本利益。

英国思想家培根有过一段名言：“一次不公正的判决，其恶果远超过一次犯罪。因为，犯罪是无视法律，好比破坏了水流；而不公正的裁决则是践踏法律，犹如污染了水源。”扪心自问，此案中，徐州市的个别领导和两级法院难道不是公然地在毁坏法律，破坏着法治的“水源”吗？你们是在践踏谁：法律还是人民？

好在错案追究制已经运作，国家赔偿法也早已施行，在依法治国的今天，笔者不信，如此严重的违法事件会这样不明