专家分析：瓦格纳兵变对俄乌及中共的重大影响

【人民报消息】在24小时内，俄罗斯瓦格纳集团领导人普里戈津（Yevgeny Prigozhin）发动的兵变戏剧性结束了。在白俄罗斯总统卢卡申科斡旋达成协议后，普里戈津突然同意撤回部队，自己前往白俄罗斯。普里戈津的叛乱如何发展到这一地步？这将如何影响普京的权力和乌克兰战争？这对中共意味着如何？大西洋理事会专家对此进行了分析。 普里戈津如不受重罚普京将面临严重危险 大西洋理事会欧亚中心的高级研究员、德克萨斯大学阿灵顿分校的实践助理教授、Power Vertical Podcast的创始人和主持人布莱恩·惠特莫尔 (Brian Whitmore) 评论，需要在多种背景下看待普里戈津的叛乱。他认为，首先，针对乌克兰的战争将俄罗斯精英分为两派：一心只想征服基辅的鹰派，和希望回到战争之前的世界的腐败官僚。在这两个派别中，鹰派迄今为止实力最强，对普京政权的威胁也更严重。无论普里戈津的叛乱如何解决，这都让普京处于非常危险的境地。其次，普里戈津的叛乱也说明了普京“风险资本外交政策”的危险，该政策将关键任务外包给正常指挥系统之外私营部门参与者，当普京强大时，这种方法在一定程度上是有效的，但普京权力被削弱时，这种系统可能会失控。再次，如果普里戈津不为其叛乱付出惨重代价，普京政权将面临严重危险。这是因为当三个因素齐备时，俄罗斯就会发生政治变革——那就是分裂的精英、不满的公众和民众不再恐惧。如果民众失去了对政权的恐惧，那么普京政权就会陷入危险。最后在基辅加大反攻力度之际，这场危机将进一步削弱俄罗斯在乌克兰的作战能力。 难得时机乌克兰可以利用俄罗斯的混乱 大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心2021-22年度美国海军陆战队高级研究员约翰·“巴斯”·巴兰科 (John “Buss” Barranco) 分析，俄罗斯最近的事态发展对乌克兰来说，来得正是时候。巴兰科分析，瓦格纳集团是向莫斯科进军还是回到前线？普里戈津是在试图发动政变，还是只逼迫普京清洗他失败的军事领导层？虽然无法确定，但我们确实知道，俄罗斯的内乱对乌克兰有利。他认为，乌克兰成功反攻的最佳机会——那就是插入俄罗斯后方，切断其补给线，并对俄军形成包围之势，这将迫使俄军从六百英里的分层纵深防御战斗阵地后撤。他说，此前，即使是乌克兰军事领导层中最大胆的指挥官，也想不到要对位于顿河畔罗斯托夫的南部军区总部发动袭击，但突然叛乱的瓦格纳集团就这么做了，这对乌军是一种启示。巴兰科分析，无论普里戈津的真正动机是什么，也无论他的叛乱结果如何，有几个确定的结果：俄罗斯后方地区已经播下了大量混乱的种子，俄罗斯普通士兵对他们的领导层还剩下多少信心？一旦军队对领导人失去信心，士气就会崩溃，战斗意志也会随之瓦解。而对于瓦格纳集团来说，无论是被并入俄罗斯军队，还是解散后其成员零碎地重新分配到各个部队，该集团几乎肯定也会很快消失， 摇摇欲坠的俄罗斯意味着中共更加孤立 约翰·K·卡尔弗 (John K. Culver) 是大西洋理事会全球中国中心的非常驻高级研究员，也是前中央情报局 (CIA) 高级情报官员，他拥有35年东亚事务首席分析师的经验，包括安全、经济、和外交政策层面。卡尔弗分析，中共国家主席习近平称“世界正在经历百年未有之大变局”，然而，他的预测可能不包括普京的厨子——普里戈津（Yevgeniy Prigozhin）的叛变。普京或习近平的关系肯定比其他人更牢固、更实质性。他们似乎都认为世界正在对抗“美国霸权”，并准备加速走向多极秩序，俄罗斯和中共都企图在不受“西方干涉”的情况下主宰各自的势力范围。在此背景下，如果普京继续掌管莫斯科，中共将支持他。如果普京下台，北京将会寻找新的权力结构。但对于支持俄罗斯的习近平和中共来说，俄罗斯的内部动荡、以及俄军在乌克兰反攻面前遭到的挫败，将意味着中共受到进一步的国际孤立。卡尔弗认为，虽然对中共来说，务实的选择是减少与美国和欧洲的紧张关系，但事实证明，习近平比他最近的前任更加意识形态化。失去俄罗斯可能导致习加深对美国的战略不信任，而不是进行更大的外交或经济宽松。△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved