|
|
|
|
|
2023年6月15日发表
人气：49,300 分享：
|
|
|
| 「追求效果 不看结果」 民众斥疫情死亡数据荒谬 |
| |
|
金欣
|
| |
|
【人民报消息】本月9日，中共疾控中心公布，从去年12月8日到今年2月9日，在医院染疫死亡人数为8万3150人。一名上海退休人士批评这个数字「荒谬」。因许多老人染疫死亡却未被列入。他还说：正常年份的死亡人数一千万，大家都没感觉，但现在每个人身边都有认识的人过世，死亡数字应该是多少？
中共民政部每一季都会公布民政统计数据，每年第4季的统计数据，最迟会在来年4月以前公布。但2022年第4季的数据，推迟到6月9日才公布，而且未按惯例发布2022年累积的「火化遗体数」。这使得外界质疑是否有太多人在2022年第4季疫情大爆发期染疾死亡，以致当局不敢公布真实数据。
中共民政部迄今未对延迟发布以及为何没发布火化遗体数作出解释；一些自媒体近日发文点出这个不寻常举动，也不敢批评当局刻意隐匿染疫死亡人数，有人形容这是「不出意外的出了意外」。
据台湾中央社报道，一名上海退休人员告诉中央社，去年12月当局突然放开疫情封控后，他在辽宁的母亲感染COVID-19（2019冠状病毒疾病），并且在很短时间内恶化，有40%的肺变成「白肺」，即使症状明显，辽宁的医院仍不肯将他母亲列为COVID-19患者。「我知道当时辽宁有医院一天就死了350人，都是老人。」
他的母亲后来奇迹般地病况好转，但是他大学时代的老师就没有那么幸运。这名80余岁的老师住在广东深圳市，从阳性到离世约一个月的时间。
对于中共疾控中心公布，从去年12月8日到今年2月9日，在医院染疫死亡人数为8万3150人，他直斥这个数字「荒谬」。因为很多死亡的老年人未能统计在内，他还说：「如果正常死亡人数一年有1000万人，多数人都没有特别感觉的话，那么现在每个人身边都有认识的人过世，死亡数字该是多少？」
另一名40余岁的上海市民说，自己父亲去年11月癌症手术后身体比较虚弱，12月染疫，今年1月就走了。复旦大学新闻学院教授、前金融时报（FT）中文网总编辑张力奋不久前也在微信朋友圈透露，指自己的父亲「去年年底，最惨烈的几周，因新冠离世，享年九十」。
报道说，这些消息在疫后人们的谈话里并不特别令人惊讶，而是在平常中有些让人唏嘘。
死亡人数避开疫情爆发期
中共国家统计局在今年1月17日公布的数据显示，中国2022年死亡人口为1041万人，不过官方采取抽样调查的时点是2021年11月1日至2022年10月31日，未包括去年11至12月COVID-19疫情大爆发时期。
据中共官方公布的人口普查结果，2022年末，中国60岁及以上的人口为2亿8千万人，占总人口比例的19.8%。
中共抗疫专家钟南山今年5月指出，根据测定，中国大概有85%的人感染过COVID-19，即约有11亿至12亿人曾染疫。按照这个比例来推算，60岁以上感染新冠病毒的老人至少是2亿2千万人。
那么，中共疾控中心说「从去年12月8日到今年2月9日，在医院染疫死亡人数为8万3150人。」这样的数据有多大的真实性？
还有，中共国家卫健委承认，「医疗机构死亡病例信息报告平台」于2022年12月31日才投入使用。那么，从12月8日到31日之间的死亡人数从何而来？12月8日之前的死亡人数就可以忽略不算吗？
网络上早有人推算了近期北京疫情的死亡人数，他们认为中共公布的上述全国在医院死亡人数，比北京一地的死亡人数还低。
北京市殡仪馆每天火化能力为3600人，北京正常自然死亡人数平均每天约330人。从2022年12月8日至2023年1月12日，在这36天内，家属想为死者排队火化都不容易，因此有人转到北京周边火葬场。不算转到北京周边火葬场的人数，仅北京各殡仪馆就应火化了3600人 X 36天 = 12.96万人，同期自然死亡人数应为330人 X 36天= 1.19万人；因疫情死亡的人数至少应为12.96万人 ‒ 1.19万人 = 11.77万人。
「追求效果 不看结果」
中央社的报道还说，尽管中共官方在疫情死亡方面的数据失真，但是众多老人在去年底、今年初的疫情中去世，也再次凸出了一个问题：中共在推动COVID-19疫苗接种之初，并不鼓励老年人接种，再加上民众对疫苗的疑虑，导致老年人接种率不如其他族群，直到去年12月松绑防疫措施后，才加强推动60岁以上老年人施打疫苗。
世界上多个国家在推动COVID-19疫苗时，都鼓励老年人和免疫功能低下者优先施打，这也符合世界卫生组织的建议。但中共不然，一开始锁定的是18到59岁的高风险或可能传播人群。
中共国家卫健委官员王斌2021年2月在解释此做法时，指这和临床研究数据不足及当时的疫苗供应量有关。
然而，一名在北京公卫研究单位的工作人员告诉中央社，这和中共各种政策「追求效果、不看结果」有关，因为想在最短时间增加施打率，让数字「好看」，因此着力让有学业或工作单位约束的青壮年先打疫苗，他们较容易组织动员，也能因办公场所的集体要求而施打疫苗。这样的做法，却无形中让老人打疫苗失去最好的时机。
好大喜功，用虚假数字来粉饰中共所谓的「伟光正」，这是中共一贯的做法。至于中共制定的政策将导致多少老百姓死亡，从来就不是中共的关注点。△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/6/15/76359.html |
|
 打印机版
如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
