钱其琛、朱镕基和江泽民的回应，等于说出了特首的连任与否，决定 在北京，而不是在香港！江泽民更清楚说出：「中央的决定权很重要！」

不该不智损害高度自治

我很同意有评论指出，国家领导人不应「挺董」挺出面，既不该亦不 智，损害了香港的高度自治。

其实，即使领导人要「挺董」，也可以更有体面地回应，说他们很欣 赏特首过去的工作，亦相信他在香港会得到支持，是否连任应由香港市民 决定，而且《基本法》已订定有关选举的程序。

政治评论员刘兆佳认为钱其琛的讲话，反映中央「挺董」的迫切之情 。事实上，过去三年，特首的表现为人诟病，不单普罗大众叫苦连天，怨 声载道，就连工商界亦对特首的施政，尤其是削弱了香港的公平竞争制度 感到不是味儿，难怪他需要国家领导人出面支持连任。

保董就如保路祥安

不过，领导人这样出面「保住」不得民心的特首，像特首出面「保住 」路祥安一样，怎叫港人服气？领导人的做法亦分化了香港社会，制造「 挺董」和「倒董」两个阵营，由上而下的压下来，怎能让有投票权「选」 特首的人士服气？

根据《基本法》附件一的规定，第二届特首应由一个八百人的选举委 员会「选出」，并由中央政府任命。现时距离选出第二届特首仍有一年多 的时间，特首的选举法例仍未提出，但负责委任特首的中央政府高层领导 人，已公开宣布支持特首连任，这不是干预香港的选举，干预香港的内部 事务吗？这又是否先发制人，想「钦定」香港特首选举的结果？钱其琛讲 话后，有谁还愿意出来竞逐特首呢？中央政府是负责任命特首的机构，其 高层领导人公开表态简直是一锤定音，意义和份量都很重要，谁敢反对？

选委会为「重选」董建华

透过小圈子的「选举委员会」选出特首，已一向为国际及香港社会诟 病，其代表性备受质疑，与委任无大分别。选第一届特首时，我曾批评过 ：「四百人的选举委员会主要是『董建华的选举委员会』，选他一个人」 。现在，钱其琛的讲话，变相宣布负责选出第二届特首的八百人选举委员 会，是「重选董特首的选举委员会」而已！

据去年区议会的选举中，亲中人士想出来参选，需要先与驻港的中联 办打招呼；现时，选特首也来个事先张扬的「钦定」人选。这类「钦定」 的选举文化，肯定损害了香港的「一国两制、高度自治」，难道这就是香 港国际大都会最新的选举模式？

摘自28日< 明报>
(http://renminbao.com)