|
|
|
|
|
2025年4月17日發表
人氣：2,088 分享：
|
|
|
| 川普關稅戰與中印經濟競爭態勢－－印度贏來重大戰略機遇（圖） |
| |
|
王赫
|
| |
 | 今年2月，莫迪訪美，積極溝通關稅問題。雙方已啟動首階段貿易談判，並計劃在2025年底前完成核心條款磋商，目標到2030年將雙邊貿易額提升至5000億美元。圖為川普會晤莫迪。（視頻截圖） |
【人民報消息】在川普關稅戰背景下，3月，蘋果公司從印度空運了價值近20億美元的iPhone手機至美國，創下單月最高紀錄。而這背後，蘋果公司在印度組裝的iPhone手機數量，在過去一年內暴增近六成，顯示其正在加速從中國撤離產能、推進「供應多元化」。
事實上，印度莫迪政府將川普關稅戰視為黃金機會。4月8日，印度工商部長戈亞爾將中美關稅戰與蘇聯解體時期相提並論，稱這是印度「千載難逢的歷史機遇」。
去年川普贏得大選，莫迪政府就已在布局應對即將到來的形勢大變了。路透社曾援引消息稱，印度有意大規模降低對美關稅、購買美國商品（截至3月份的2023/24財年，印度和美國的雙邊貿易額超過1180億美元，印度享有320億美元的貿易順差，相當於2024年中國對美貿易順差的1/10），以便在川普升級中美貿易爭端時，成為「中國製造替代品」。
今年2月，莫迪訪美，積極溝通關稅問題。雙方已啟動首階段貿易談判，並計劃在2025年底前完成核心條款磋商，目標到2030年將雙邊貿易額提升至5000億美元。
因此，4月2日川普「全面對等關稅」政策落地，雖然印度也被徵收26%的「對等關稅」，但印度第一時間表示不會報復。這種配合的姿態，讓印度贏得大利好。很快，川普宣布除中國外的其它經濟體，暫停對等關稅90天，這期間只徵「基準關稅」（10%）。印出口組織聯合會（Federation of India Export Organizations）總幹事薩哈伊（Ajay Sahai）指出，美「對等關稅」政策暫停90天為雙方談判提供窗口期，印將藉此機會對美達成首階段貿易協議。
其實，即使徵收26%的「對等關稅」，對印度經濟影響也很有限。花旗研究分析師估計，印度每年可能因互徵關稅而損失70億美元，主要影響金屬、化學品和珠寶等行業，製藥、汽車和食品也面臨風險。路透社稱，關稅會導致印度本財年經濟增長放緩20至40個基點。
然而，中共就完全是另一種情況了。中共誓言報復，將對美關稅提升至125%，川普則將對中國的關稅提升到145%，重創中國出口、中國經濟。普遍認為，不僅中美雙邊貿易至少腰斬，中國總體對外出口也將大幅下降，並拖累中國2025年GDP增長率1.5—2.5個百分點。中共5%的年度增長目標無疑要泡湯了。
面對川普關稅戰，中印反差太大了。印度迥異於中共的應對方式，確實為印度贏來一個重大戰略機遇。
不過，中國經濟之所以遭打擊如此嚴重，除了川普高關稅之外，還有一個主要因素，就是中國經濟的高度畸形。中印對比頗能說明這點。
其一，與印度相比，中國經濟更容易受到關稅衝擊
出口導向是中國經濟的重要特徵之一，中國常年享有巨額貿易順差。官方數據，2024年淨出口對中國經濟增長的貢獻率高達30.3%（1998年以來新高），即全年5.0%的經濟增長有1.52個百分點來自淨出口。近年來，外貿依存度（一定時期內進出口總額與GDP的比值）穩定在1/3，比較高。
不過，中國貨物出口強，服務出口弱。2024年，中國貨物貿易順差約1萬億美元，是美、日、德等出口大國都從未達到的，創世界新高。但也是2024年，中國服務進出口總額75,238億元人民幣（首次突破1萬億美元），逆差卻達11,726.8億元。
這顯示中國產業結構失衡，服務業相對欠發達。
印度則是另一種類型。第一，印度的外貿依存度明顯低於中國（2020年約為24.28%，其中，出口依存度約為10.35%，進口依存度約為13.83%），且為長年貿易逆差國家。第二，印度服務出口增長強勁，且享有順差。2013—2024財年，印度商品出口從3140億美元增長至4371億美元，服務出口則從1520億美元升至3411.1億美元。最新數據顯示，2025年3月印度服務貿易順差創紀錄，179.1億美元領跑全球！印度的IT、金融和商業服務等領域正在崛起。
這顯示印度作為一個發展中經濟體，其經濟結構「超前」：製造業「落後」，服務業「超前」（2022年製造業在GDP中的占比降至15%以下，服務業占比上行到52%左右）。傳統經濟體的產業升級，通常是先從農業向工業轉型，在工業化的中後期第三產業服務業的比重逐步提升，最後形成服務業為主導的產業結構。印度呢？則跳過了深度工業化階段，形成了以服務業為主導的經濟結構。
其二，印度的消費率遠高於中國
長期以來，中國經濟是投資驅動型，早走到頭了，想轉換為消費驅動型，但就是轉換不過來了，消費率不僅低於西方發達國家，也低於新興經濟體，低於世界平均水平，低於與中國同等發展程度的國家。當然也遠低於印度（見下圖）。
中印是全球僅有的兩個超過10億人口的國家。大家知道，中國是世界第二大經濟體，印度是第五大經濟體，印度總體經濟水平比中國落後許多，幾年前華爾街著名智庫伯恩斯坦公司發表一份報告稱「印度經濟發展落後中國16.5年」。
如果比較剛剛過去的2024年，按美元折算，印度的GDP（約38,458億美元）和人均GDP（2740美元），都僅相當於中國的五分之一。
但是，2023年印度居民最終消費支出占GDP比重達到60%，竟比中國（53%）高不少。2013年至2023年，印度人均消費支出年遞增8.9%，超過中國的8.3%。
為什麼會這樣？學術界有很多研究，社會也在熱議。我認為最核心的一條，在於兩國的政體根本不同。
印度是世界上最大的民主國家，而中共是世界最大的殘餘共產政權。中共殘民以逞，對內壓迫、對外擴張，其發展經濟的目的是掠奪，而不是富民、教民。這種經濟，雖能增長一段時間，但最終會因兩極分化、社會普遍貧窮、內需不足而破產。現在經濟已經大盤動搖，每況愈下了。
印度呢？雖有種種問題，但畢竟沒有發生過餓死幾千萬人的大饑荒，也沒有發生過「文化大革命」等等浩劫。而且，印度經濟自1991年改革後（比中共晚了13年），發展勢頭不錯。尤其，最近幾年，印度是全球增長最快的大型經濟體，超過中國（見下表）。
2020—2024中印GDP增長率：
---- | 中國 | 印度 | 備註
2020 | 2.24% | -6.60% | 疫情
2021 | 8.11% | 9.7% | 疫情
2022 | 3% | 7% | 疫情
2023 | 5.2% | 8.2%
2024 | 5% | 6.7%
綜上所述，最近4年中印經濟競爭態勢，天枰開始偏向印度一方。而面對川普關稅戰，印度正確應對，中共負隅頑抗，這無疑將大大加強印度的競爭優勢。 △
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/4/17/90060b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
