電子報 简体版
 
篩糠也是運動!加拿大掀起的「訴江」高潮讓江澤民哆嗦(多圖)
 
李一清
 
2004年3月23日發表
 
【人民報消息】運動有好多種,江澤民選擇的「哆嗦」和「篩糠」雖然不健身,但確不乏是一種運動。

「加拿大」這三個字最近常常讓「三個代表」江澤民穩不住神兒。


江澤民,篩糠也是一種運動!
不久前,中國駐加拿大副總領事潘新春被加拿大安大略省高等法院判處潘觸犯誹謗罪,並處以一千加幣的罰金,成爲全球第一個因爲緊跟江澤民迫害法輪功而敗訴的中國外交官。作爲一名外交官,在西方社會經由完整、公正的司法程序被判罪,不但潘新春已經聲譽掃地,而且江澤民迫害法輪功的前途黯淡。

江澤民想把潘新春的案子翻過來,結果45名迫害法輪功的中國官員今年已被列入皇家騎警監視名單,其中包括前中共總書記、國家主席的江澤民。看來江澤民最當緊的還是先考慮考慮自己的事怎麼辦。

大紀元綜合報導,繼近兩年來法輪功學員在海外多個國家以「酷刑」和「羣體滅絕罪」等起訴江澤民迫害法輪功後,近日法輪功學員又在加拿大掀起「訴江」浪潮,包括由資深律師上書司法部長,要求刑事起訴江澤民;多所加拿大著名大學於近日頻繁上演「模擬審江」,廣泛爭取人心支持。3月21日,星期一下午,加拿大法輪大法學會向加總理馬田辦公室遞交五萬要求反對迫害法輪功的簽名。加拿大法輪大法發言人周露茜表示,這是一系列在加拿大推動的「訴江、反迫害」的活動。

3月12日兩位加拿大人權律師格林斯潘(Laurence Greenspon)和麥塔斯(David Matas)在加拿大國會代表曾在中國受到非法勞教迫害的張崑崙先生,上書加拿大司法部長歐文.考特勒(Irwin Cotler),請求在加拿大刑事起訴江澤民和其他迫害法輪功的21名酷刑實施者。


3月12日張崑崙教授與代理律師格林斯潘和
麥塔斯在加拿大國會的新聞發佈會上
同日,在加拿大國會召開的新聞發佈會上,麥塔斯律師說:「我們今天做的不僅僅是要爲張教授討還公道,而且要爲全球司法系統確立一個新的體系,即警告違反國際法的人,國際法網難逃」。另外,「根據加拿大刑典 269.1:酷刑是刑事犯罪。7.37部分的刑律稱,犯了269.1所述罪行的,只要原告是加拿大公民,無論酷刑發生在世界上哪個地方,法庭都將有權定罪。」

格林斯潘律師的專項是刑事法,是渥太華刑事法方面的頂尖律師;麥塔斯則是加拿大威望很高的律師之一,曾經是麥吉爾大學教授,在加駐聯合國代表以及加政府工作過,長期關注人權,最近出版著作《帶血的話,仇恨和言論自由》(「Bloody Words: Hate and Free Speech」)。值得一提的是,加拿大新任司法部長考特勒先生也是加拿大著名的人權律師,曾經參加審判 聯合國獨裁虐殺案等,而且於2001年在此案原告雕塑家和藝術教授張崑崙在中國遭到迫害時,義務擔任張的代理律師,幫助援救張崑崙返回加拿大。

2003年2月,當時的加拿大人權委員會的主席考特勒形容在中國對法輪功的鎮壓是「用恐嚇、騷擾、逮捕、拘留、強行審訊、酷刑折磨、毆打和監禁等手段,對付信奉中國古老價值的無辜百姓」。目前法輪功學員要求在加拿大「訴江」的請求得到了加拿大媒體、政界等多方面的關注。

與此同時,一系列的「模擬審江」活動也在加拿大的多所大學裏上演。據卡爾頓大學的法輪功協會主席考樂牧先生介紹說:「我們在全國推出「模擬審江」活動的目的是告訴人們江澤民在迫害法輪功上犯的罪行,江必須爲此承擔法律責任。」

他還介紹說:「目前位於維省的維多利亞大學和康考地亞大學已經成功地舉行了類似的活動,效果超過了我們的預期,許多大學教授和學生都觀看了模擬審判,也得到很多媒體關注。在三月底之前,還將有近十所大學將舉辦類似的「審江」活動」。這位金髮碧眼的法輪功學員考樂牧先生還特別提到,「還有一個非常重要的原因我們大學裏做「模擬審江」,因爲大學裏有衆多的中國學生和學者,他們是我們最關心的,我們希望讓受到很多謊言宣傳的他們能自己了解事實和真相。」


張崑崙教授與代理律師格林斯潘和麥塔斯
在加拿大國會的新聞發佈會上
近兩年來,對於江澤民的起訴已經在多個國家發生過,其中比較引起人們注意的
是 2002年10月22日在美國芝加哥的對江的訴訟案。江澤民說「不惜一切代價」也要推翻這個案子,江爲此還在駐美國大使館裏成立一個部門共27人,由蘇格負責,他們的任務是專門研究如何拉攏美國議員爲江說話。

對於這項可能的加拿大官司的結果會如何,周露茜表示,「加拿大法輪功學員一直在尋求通過多種法律方式,包括刑事法和民事法,期望將虐殺和迫害法輪功學員的元兇江澤民送上人心、道義和人間的法庭,不論這樁官司的結果如何。我們不會停止爲所有受到迫害的法輪功學員尋求正義和公正。」

周露茜這一番話可夠讓江澤民哆嗦一陣子的,隨着訴江案在全世界越來越多國家的展開,江澤民真正篩糠的日子還在後頭呢。

 
分享:
 
人氣:24,889
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]