劉亞洲案件和軍隊國家化
 
魏京生
 
2023年4月17日發表
 
【人民報消息】最近親共媒體放出消息,說劉亞洲將軍被判死刑緩期執行。當然,和習近平上臺以來掃除政敵的一貫做法一樣,是腐敗案。本人沒有腐敗,那就加上一個利用基金會收集財富的罪名。總之,還是欲加之罪,何患無辭,只要我樂意,整你沒商量。這樣下去怎麼得了,人人自危了。

劉亞洲將軍是個軍人也是個文人,著述甚多,很受歡迎。無論在軍中還是在社會上都有無數粉絲,是個典型的儒將。下手整這樣的人是要付出代價的,會讓軍中和社會上的人們離心離德,甚至憤恨。習近平這樣幹就不擔心嗎?一定是有什麼更重要的目標,才會不顧一切下此決心。

回過頭來看看劉亞洲方面,究竟是什麼重要的作爲惹翻了這個獨裁者呢?吹捧基督教?沒那麼嚴重吧。歷史上的馮玉祥作爲基督將軍,對他的政治行爲沒什麼影響呀。習近平的長輩們求籤算命的也不是祕密,搞點時髦信個洋教不至於就不見容於獨裁者吧。究竟是什麼把小習同志得罪得這麼深呢?

我估計是他關於軍隊國家化的試探--僅僅不過是試探,還沒敢深入探討,就已經讓習近平惴惴不安了。習近平爲了當永久的獨裁者,企圖實行的是軍隊私有化。軍隊國家化肯定是他所不能容忍的,有機會一定要剷除。劉亞洲將軍這是撞到了小習同志的槍口上了。

中國自古以來實行的就是軍隊國家化。軍隊國家化是保障社會穩定的支柱之一。一旦軍隊忠於將領個人,社會便陷入潛在的不穩定。發展下去,要麼是將領被清除;要麼是社會陷入動亂,甚至政權被推翻,從頭再來。南北朝、五代十國和漢末、唐末的大動亂時代,就開始於軍隊私有化。

習近平不讀書,可能覺得軍隊成了他的私家軍,就可以避免歷史的教訓了。但這是不可能的。皇帝不是將軍,軍隊不在國家手裏,軍人不再忠於國家,就只能是忠於將軍們。專制社會的環境裏,政權的爭奪可以殘酷到不論父子兄弟,甚至母子。怎麼能保證對皇帝的忠心呢?這種設想十分不可靠,歷史的經驗也證明它不可靠。

所以軍隊國家化,不但對於民主政治,即使對於專制政治也是必須的。即使中共執政後,一些明智的政治家也主張軍隊國家化,包括獨裁者毛澤東本人。而毛的政府被從內部推翻,依靠的也是軍隊的翻盤。這和毛澤東失去了軍隊的支持有很大的關係。軍心自我民心,不得民心的政權自然也會失去軍心。想依靠槍桿子鎮壓全國,短時間可能有效,最終只會失敗,引起政局動盪。

劉亞洲深得老百姓的喜愛,不是因爲他信仰了基督教,會寫文章等等,很重要的是他接受了歷史以來的教訓,提出了軍隊國家化的主張。現在年長一些的人,從文革中過來的一些人,都看到了毛澤東失敗的教訓。幸好當時宮廷政變成功,避免了一場社會大動亂。

毛澤東不承認他的社會政策的失敗,但他看到了軍隊裏不滿情緒的上升。整肅軍隊成爲他保政權的唯一手段。結果軍隊就成爲推翻他的政治的最後一根稻草。習近平正在走毛澤東的老路。社會政策一塌糊塗,經濟政策乏善可陳,整肅軍隊就成爲小習的最後一根稻草。

毛澤東依靠他在軍隊中的深厚根基和威信,也只維持到他死前沒人敢造反。習近平有這樣的根基和威信嗎?我懷疑。他整肅軍隊就和毛澤東一樣了,就是逼着軍隊成爲他的對立面。現在的國內外局面也不同於毛澤東時代,習近平還能維持到他自己死亡以後嗎?我認爲沒有這種可能性。△

(讀者來稿)
 
分享:
 
人氣:36,076
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]