文章道，薄熙來在重慶「唱紅打黑」，已經一年多。所謂「打黑」，無外乎上演黑吃黑、律師入獄等種種摺子戲；所謂「唱紅」，也就是「學毛主席的語錄、唱毛主席的歌、做毛主席的好學生。」重演文革鬧劇，至少精神上和形式上如此。

如今，「打黑」不見下文，「唱紅」卻有蔓延之勢。趁中共建黨90週年，薄記「唱紅」鬧劇，似有釀成全國「流行病」的勢頭。最大的黨旗，最大的紅歌隊伍，紛紛亮相、登場，凡中老年人，一眼就能識別，那正是典型的文革舞臺畫面。

薄熙來爲何「唱紅」？並又如何能獲得一定呼應？其中大有文章。

文章道，薄熙來憑藉其手握一方權力，將紅歌推銷於當地社會，固然可引起其部份同齡人（六十至七十歲左右羣體）的共鳴，但對於其他人，則完全屬於強加意志。薄熙來的自以爲是和強加意志，反映其自我中心意識，缺乏最起碼的民主基因，一旦得勢，必爲中國之禍。

鑑於薄熙來主政大連和遼寧期間，曾留下官商勾結、黑白通吃、貪污受賄等斑斑劣跡；其文革中的武鬥歷史，也是不堪的一筆。到重慶「唱紅打黑」，實際是某種喊叫與喧囂，圖謀爲從前的自己洗刷、脫罪，意在恐嚇中央及地方對立面，休要對他動手。

薄熙來的「唱紅打黑」，也是叫板中南海的一記「絕招」，無異於一種宣言：我薄熙來，不僅是根正苗紅的「太子黨」，而且是身體力行的紅色接班人，只有把紅色江山交到我的手上，全黨才能放心。

文章道，「項莊舞劍，意在沛公。」薄熙來這種舉動也是對習近平的近身挑戰：我薄熙來「唱紅打黑」轟動並蔓延全國，你習近平行嗎？你當王儲我豈能服你？

目前薄熙來正上下活動，在地方打基，從高層找靠山（如由周永康、吳邦國、賈慶林、李長春合組的新「四人幫」）；近期，更慫恿其從屬在香港刊登「貶習擁薄」的廣告。狼子野心，昭然若揭。

薄熙來在重慶「唱紅打黑」，獨樹一幟，率性而爲。這一現象，也在相當程度上，折射出最新演變的中共黨內生態：一旦某人把持中央某部或者地方某省市，只要他能折騰，就很容易建立起屬於他自己的 「獨立王國」，而不論中共高層，還是其它各部各地，對之都莫可奈何。亦即中共內部的分化與分裂，已成大勢所趨，不可逆轉。