言歸正傳，文人論政嗎，自然就想談談解決中國經濟問題、幫助東北父老鄉親的辦法。我皺著眉頭，心裏想著，解吾民於倒懸，書生無力啊。可是講著講著，我的研究助理卻突然多雲轉晴，一臉輕鬆，說現在好了，東北的情況馬上就會好起來了。我趕緊問她，怎麼好的呢？有什麼辦法呢？她說我們黨中央已經定了「政策」，要開發東北了，經濟很快就會好起來，下崗的工人們都有救了。

我還是不懂，心想，下崗工人就是按「政策」下的崗，再「政策」一回，就又上崗了？就問她，「爲什麼這樣就有救了呢？」

她一臉疑惑，一臉無辜的樣子，可能覺得我這個美籍華人教授離開中國太久，腦子裏有問題了，就理直氣壯地說，「有政策啊！？」

我說，「噢，有政策，有政策就行了嗎？」她點了點頭，特認真。

我又說，「你覺得『有政策』東北的經濟就能發達起來了嗎？真是那樣，那爲什麼不給全中國這樣一個政策，那不就全部都發達起來了嗎？」

她默然了，說不出來什麼。但我看得出來，她還是沒全買我的帳，但想駁我也還一時駁不倒。我趕緊把國事討論就此打住，避免傷了和氣，以後抬頭不見低頭見。但願她以後能想通，也許還能開導我一下。

過後我一想，越想越覺得這個黨的「政策」有問題，它害人，誤人，誤國，誤民。

還記得當年「改革開放政策」的由來吧。其實，當時是這樣的，安徽最貧困的鄉村的農民們在當時黨的「政策」下，餓死的人太多了，實在過不下去了。村裏幾個頭目祕密「違法」集會，決定跟「黨的政策」對著幹，分田單幹，包產到戶，實際上就是否定社會主義的「政策」，否定社會主義的制度。他們互相約定，籤血書起誓，領頭的人如果被共產黨殺頭，其他人負責保護、撫養家小，不至於絕後。中國農民爲基本生存權而戰，不得不如此，善哉，偉哉，勇哉。當年他們簽下的密約，據說今天居然保存在中國歷史博物館裏，作爲「偉、光、正」的標記。你說，這黨也實在是太無恥了一點吧？

從打記事兒起，就沒少聽一個又一個黨的「政策」。政策學習，貫徹、領會新政策，不一而足。更早的時候，黨的政策是「割資本主義的尾巴」，農民愣是看著海邊、灘塗上的魚蝦、螃蟹不能撈，饞著、餓著跟著「政策」跑。尾巴倒是割了，結果是這些魚蝦都跨海跑到日本去了，去餵了「資本主義的肚子」了。講到害人的政策，戶口制度可是一個萬惡的政策。跟著政策跑，農民就一輩子被拴在土地上；反著「黨的政策」幹，鄉鎮企業就發展了，農民就過得好了起來。

不管這個政權鼓搗出來什麼樣的政策，總可以聽見感恩戴德的好百姓們說「黨的政策好啊」，「感謝黨的好政策，我們才有今天」。實際上，黨的政策向來就是跟民心對著乾的。每一次農民們、工人們反著「政策」幹，人們就吃得飽一點，活得好一點，口袋裏錢多一點。天津來的前銷售科長也特明白「黨的政策」，考察離隊違反政策，即減少了天津待業的人數，又可以給家人賺點美元，還可以了解法輪功的真相，一舉三得。

今天呢，人們可都看清了，黨的政策，不管它叫「穩定政策」，「團結政策」，「壓倒政策」，還是「幾個代表政策」，其實就是一個政策。這個政策的核心，就是維護核心的權力；就是它能呆在那兒，繼續其魚肉百姓的政策。說白了，其實它從來也沒有過什麼其它的政策。

黨說啊，「黨的政策象太陽，照到哪裏哪裏亮。」
百姓說，「黨的政策象月亮，初一十五不一樣。」
我說啊，「黨的政策掃帚星，全國人民都遭殃。」

黨的謊言，可以休矣；黨的政策，可以休矣。

〔原題目：黨的「政策」〕