【人民報消息】(一)  中國之福,還是中共之福?

三個代表的理論很動人,因爲它代表的對象都是叫老百姓喜歡的東西。一個叫先進生產力,一個叫先進文化,一個叫最廣大人民的根本利益,都是好得不能再好的東西,誰不喜歡?公開代表好東西,比公開代表壞東西好,比公開代表腐敗好,無怪乎輕輕一筆,就在馬、列、毛、鄧的思想發展史上樹立了一個里程碑,也有人說,劃出了一個新時代。

「三個代表」出世的時候,我說過,「中共下一次代表大會很可能將隆重批准這新的『三個代表論』,並且以它爲根據,對黨章進行大幅度修改。」兩年過去了,「三個代表」果然成了響徹中國雲霄的最強音,被十六大采納爲主旋律已指日可待。我想從今天開始,再評三個代表,這是兩年前初評的繼續,也是爲了向中共即將召開的十六大致意。

看來真有福氣,中國的三個好東西選定了同一個政黨當自己的終身代表;中國共產黨則本着捨我其誰的精神,當仁不讓,欣然受命,慷慨赴任。消息好得叫人難以置信,真不知道這是中國的福氣,還是中共的福氣?換句話說,不知道這是老百姓的福氣,還是領導人的福氣?我的評論,主要圍繞這個難題作些探討。

「三個代表」有多種經過審定的標準文本,各種文本都有「始終代表中國先進生產力」、「始終代表中國先進文化」和「始終代表中國最廣大人民」字樣。其中,「始終」、「代表」、「中國」三個概念是明確的,都有特定的內涵和外延:「始終」,爲三個代表提供了無限的時間;「中國」,向三個代表奉獻了九百六十萬平方公里的空間;「代表」,規定了主體和客體的名份。但是,「先進生產力」、「先進文化」、「最廣大人民」這三個最重要,最可愛的概念,卻具有不確定性,雖幾經包裝,還是可以這樣理解,也可以那樣解釋。我在前面提到的難題,就是被這三個概念引起的。

我的辦法是把這些概念放在一邊,把眼光轉向赤裸裸的事實。具體的事實清楚了,抽象的理論就不難吃透了。在三個概念中,「最廣大人民」的外延比「先進生產力」、「先進文化」容易觸摸,應該較少爭議;所以我就從中共和「最廣大人民」的關係開始。我記得在中共的傳統文獻裏,羣衆運動總是包括工人運動、農民運動和學生運動三種基本形態,不過那已經是老皇曆了。彼一時,此一時。工人、農民和學生現在是否繼續存在於中共所說的「最廣大人民」的範疇之內,也必須再考察,到大量的事實中去尋找駁不倒的答案。現在我們就從事實開始,看看歷史,再看看現狀。

(二)  三個代表心中有沒有工人?

按照常理判斷,工人無疑應該優先包括在三個代表所說的"最廣大的人民"之內。中共是靠代表工人起家的。它一成立,就替工人說話,爲工人利益奔走,領導工人組織工會,發動工人掀起工潮,不愧爲工人的代表。一九二四年"國共合作"前,共產黨只有四百來人,是個很小的黨。幾次大工潮(注1)造就了共產