【人民报消息】(一)  中国之福,还是中共之福?

三个代表的理论很动人,因为它代表的对象都是叫老百姓喜欢的东西。一个叫先进生产力,一个叫先进文化,一个叫最广大人民的根本利益,都是好得不能再好的东西,谁不喜欢?公开代表好东西,比公开代表坏东西好,比公开代表腐败好,无怪乎轻轻一笔,就在马、列、毛、邓的思想发展史上树立了一个里程碑,也有人说,划出了一个新时代。

“三个代表”出世的时候,我说过,“中共下一次代表大会很可能将隆重批准这新的‘三个代表论’,并且以它为根据,对党章进行大幅度修改。”两年过去了,“三个代表”果然成了响彻中国云霄的最强音,被十六大采纳为主旋律已指日可待。我想从今天开始,再评三个代表,这是两年前初评的继续,也是为了向中共即将召开的十六大致意。

看来真有福气,中国的三个好东西选定了同一个政党当自己的终身代表;中国共产党则本着舍我其谁的精神,当仁不让,欣然受命,慷慨赴任。消息好得叫人难以置信,真不知道这是中国的福气,还是中共的福气?换句话说,不知道这是老百姓的福气,还是领导人的福气?我的评论,主要围绕这个难题作些探讨。

“三个代表”有多种经过审定的标准文本,各种文本都有“始终代表中国先进生产力”、“始终代表中国先进文化”和“始终代表中国最广大人民”字样。其中,“始终”、“代表”、“中国”三个概念是明确的,都有特定的内涵和外延:“始终”,为三个代表提供了无限的时间;“中国”,向三个代表奉献了九百六十万平方公里的空间;“代表”,规定了主体和客体的名份。但是,“先进生产力”、“先进文化”、“最广大人民”这三个最重要,最可爱的概念,却具有不确定性,虽几经包装,还是可以这样理解,也可以那样解释。我在前面提到的难题,就是被这三个概念引起的。

我的办法是把这些概念放在一边,把眼光转向赤裸裸的事实。具体的事实清楚了,抽象的理论就不难吃透了。在三个概念中,“最广大人民”的外延比“先进生产力”、“先进文化”容易触摸,应该较少争议;所以我就从中共和“最广大人民”的关系开始。我记得在中共的传统文献里,群众运动总是包括工人运动、农民运动和学生运动三种基本形态,不过那已经是老皇历了。彼一时,此一时。工人、农民和学生现在是否继续存在于中共所说的“最广大人民”的范畴之内,也必须再考察,到大量的事实中去寻找驳不倒的答案。现在我们就从事实开始,看看历史,再看看现状。

(二)  三个代表心中有没有工人?

按照常理判断,工人无疑应该优先包括在三个代表所说的"最广大的人民"之内。中共是靠代表工人起家的。它一成立,就替工人说话,为工人利益奔走,领导工人组织工会,发动工人掀起工潮,不愧为工人的代表。一九二四年"国共合作"前,共产党只有四百来人,是个很小的党。几次大工潮(注1)造就了共产