本來不想寫這樣一個特別敏感的話題。但這個問題幾天來不斷折磨着我，以至不吐不快。我不太敢完全確定我的這些稀奇古怪的想法，是否合乎客觀實際，是否是世界本無事，庸人尤自擾。我想聽到大家真實的想法，批判的或者是有
同感的。 首先，我們來看看哪些人希望中國發生劇變，哪些人能在這種劇變中或後獲得好處。這些能從劇變裏得到實惠的人，肯定是希望並擁護劇變的；反之，而不能得到實惠的人或者利益因此受到損害的人，肯定是反對劇變的。從東歐劇變
可以看到，那些在劇變後擁有大量物質財富的人，也就是通過劇變有能力將國家財富轉變爲私人財富，即由官僚資本變爲私人資本的人，是東歐劇變後的最大受益者。然後就是葉利欽之流，通過劇變獲取到國家的權利，成爲新的資本家的言人，並在這種代言中獲得實際的物質財富。至於那些反華勢力，反社會主義勢力，不在本文的討論範圍。 近二十年的改革開放，我們國家的經濟有許多引人注目的變化，人民生活水平也在這種巨大變化中，得到了很大的提高。可是，改革開放的一個副產品--腐敗，也越來越普遍和壯大。雖然，懲治腐敗的呼聲從八十年代末就一年高過一年，但時至今日，腐敗分子的官位卻越來越大，已做到了副委員長（成克傑）那裏，而剛剛修築的大橋、新蓋的樓房可以在一陣風中坍塌，九江在豆腐渣工程完蛋後重新建造的防洪大堤又莫名其妙地垮了，成了讓人恥笑的「豆腐花」工程
。襄樊一筆用於文物保護的工程款十三萬，可實際用在工程上的支出僅只有三萬，其它十萬元不知去向。 由此可見，腐敗分子是多麼瘋狂地蠶食國家財富，已到了無以復加的地步。由此可見，腐敗分子對人民羣衆的懲腐呼聲是多麼的不屑一顧，對政府部門的反腐機制是多麼的不一顧。也恰恰是這樣，成克傑、胡長清的暴露僅是巧合和偶然，並非反貪部門監督機制的必然。也就是說，我們的反貪部門對這些大的腐敗分子簡直就是形同虛設。 腐敗分子的瘋狂，近二十年來已讓人民羣衆越來越不滿。如果說一些幹部在經濟上貪污與一般民衆的利益沒有直接的關係，一般民衆還可以事不關已高高掛起的話，但醫療機構、司法機關的腐敗卻讓人民感到了岌岌可危自身難保的恐
懼。一個本來不大的傷風感冒，在一些醫院裏硬是可以越治越大，完全可以花幾元十幾元簡單治好的病，最後非得花出上百甚至上千的醫療費。本來安份守已地生活在社會中，卻可能在某一天被傳訊到公安機關，被莫名其妙告知犯有嫖娼
，拘留起來的目的只是爲了罰款，動輒三千五千甚至上萬。而「髮廊」「美容院」就一家接一家地開在公安部門的眼皮底下。這些咄咄怪事已讓人見怪不怪了，許多人對我們的一些政府部門多多少少開始失去信心了。 由於對政府部門遏制、打擊腐敗的能力產生了懷疑，要求政治體制改革的呼聲，要求推進民主化進程的呼聲，要求建立有效的不受權力干預的反腐機制的呼聲，也是一浪高過一浪。 一些極端的民主分子，以推翻現政權的民運分子，也在國內外遙相吶喊、蠱惑人心。尤爲突出的是，最近以來妖魔化延安時期的黨內鬥爭，將文革時的過激殘忍作法與巫術原理連在一道，甚至爲劉文彩平反的文章大行其道。等等現象
，不由得使人感到：山雨欲來而風滿樓。
| 
打印機版
