|
【人民報訊】明報20日評論文章：當看見北京政府對高行健獲得諾貝爾獎的反應時，我們應該對中共政權的幻想破滅吧！一位特立獨行的知識份子，不甘受困于思想的籠牢，尋找自由的創作與思考的天地，何罪之有？更何況藝術家的語言，對大部分讀者來說，是艱澀而悶藝的；然而，這一點的自由思想空間，仍不見容於中共統治下的大地，生作中華大地的中國人，是何等的悲涼。 諾獎貫徹人文主義 華人文學家獲得諾貝爾獎，身爲華人一分子理應感到高興；原因不在於對諾貝爾獎的神聖化，事實上有關諾貝爾獎評審方法不足的批評，已是公認的事實。然而，當中貫徹讚揚以人爲本、令人類物質和精神生活更有尊嚴的精神，始終得到世界廣泛的認同。於是，華人文學家能獲獎，正可藉此機會將華人文學中的人文主義元素，介紹予全世界。 中共政府的泛政治式批評，我們早已見怪不怪。只是我們再一次在得到世界一致肯定，心底湧出對華人成就的自豪之時，反而只有自己的「所謂」中國政府持相反意見，對一位既不從政、甚至不會去鼓動羣衆的藝術家，大肆鞭撻；看見這荒謬一幕，只會令思想清醒者的無奈、矛盾與挫折感，不斷累積。 作家協會莽言批評 對中國人的殘害，不在於對諾貝爾獎或是高行健的否定本身，而在於對廣大人民情感的公然摧殘：黨性大於人性。一個唯我獨尊，連思想也要箝制的社會，自然培養不出對人的尊重，再引伸爲對自然、對文化的尊敬與尊重。即使有人擁有這些胸懷，也會變成「異見」而不見容於權力架構之中。權力權架構之中，只餘與極權者一脈相承的思維，或是委曲求存左右妥協的理想者，卻又不知何日理想消磨殆盡化作極權一員。劣幣淘汰良幣的結果，便會出現了身爲作家協會發言人，說出「有好幾百箇中國作家都寫得比他好」此等鹵莽而不科學的言論。此等言論發自「作家」的口，比發自政府官員，更覺悲涼。 社會沒有多元的思想，不可能有長足的發展；多元思想亦不由某些人去下定義。但若以強權高壓去鎮壓異見，平民百姓自然無話可說，甚至久而久之視爲必然，不尊重個人，不獨立思考，一個民族的活動，就在政權的短視與私利下斷送。
(http://renminbao.com)
| 
打印機版
