|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共秘密警察站現形！美國紐約正式開庭 |
|
——唐人街「社區中心」竟成海外執法據點 深度起底 |
| |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）2026 年 5 月，紐約布魯克林聯邦法院展開一場備受國際關注的審判。64 歲的華裔美國公民盧建旺（Lu Jianwang，又名Harry Lu）被指控受北京指使，在曼哈頓唐人街設立秘密警察站，協助中國政府在美國境內執行非法任務。此案不僅是一起刑事訴訟，它更暴露中共如何利用海外僑團作為統戰與監控工具，將其威權管轄權延伸至自由民主國家的核心地帶。
一、 案情核心：秘密基地的雙重面孔
根據美國司法部的指控，盧建旺與已認罪的共同被告陳金平（Chen Jinping）於 2022 年在曼哈頓一棟看似普通的六層建築內設立了「福州警僑事務海外服務站」。該據點位於鬧區，鄰近水療中心與咖啡廳，外表極具迷惑性。
1.表面上的「便民服務」 辯方律師在庭上主張，該中心僅是一個提供海外華人社交、打麻將、打桌球，以及協助長輩處理換發中共國駕照等行政事務的「社區中心」。他們試圖將案件淡化為單純的「未申報外國代理人」行政違規，指責美國政府過度擴大解釋，進行「連坐式追訴」。
2. 實際上的「非法執法站」 然而，檢方證據顯示，該據點的設立與中國福建省公安廳的計畫直接相關。盧建旺在前往福建參加相關儀式後返回紐約開開設此站，其核心職能並非僅是換發駕照，而是作為中國公安部（MPS）在海外的非法據點。根據檢方的開庭陳述，該站點曾接收北京指令，負責識別、追蹤並騷擾在美居住的民主異議人士與異見者。
二、 運作模式：統戰、國安與公安的合流
在審判首日，霍夫斯特拉大學國際法教授古舉倫（Julian Ku）作為專家證人出庭，其證詞至關重要。他詳細剖析了中共如何透過多個層級的組織體系，控制與影響海外華人社群。
公安部（MPS）的滲透： 古舉倫指出，中共公安部利用海外分支機構識別對中共「持好感」的盟友，同時將特定人士或群體標記為「威脅」。其觸角甚至深入僑民日常生活，利用親屬關係或證照更新等行政手段，進行利誘或恐嚇，迫使海外華人配合北京的政治任務。
國安部（MSS）與統戰部的角色： 國安部負責更專業的情報與間諜活動，而統戰部則致力在海外建立「朋友圈」與影響力網絡。這些系統相互配合，刻意模糊了民間社團與政府機構的界線，讓許多海外僑團，例如本案涉及的「美國福建同鄉會」，在這種體制下，無論自願或被迫，都容易成為中共的海外代理工具。
三、 毀滅證據：作賊心虛的關鍵
本案另一項重要指控為「妨礙司法」。檢方指出，盧建旺在得知 FBI 展開調查後，試圖銷毀與中共國政府聯絡人的通訊紀錄。 調查顯示，盧建旺長期透過微信與多名中國官員保持密切聯繫，內容涉及對在美異議人士的監控指令。當 FBI 於 2022 年 10 月對該辦公室進行搜查後，盧建旺涉嫌刪除大量對話紀錄。這種湮滅證據的行為，直接削弱了辯方所謂「只是單純社區中心」的說法——如果真的只是為僑胞服務，為何需要在執法機關行動前，急於清除與北京的聯繫痕跡？
四、 跨國鎮壓：中共的全球戰略
紐約秘密警察站案並非孤例。而是中共全球海外行動的一環。根據國際人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）報告，中國已在全球50多個國家設立超過100個類似的「海外警察服務站」。
1. 威脅民主體制 這種行為被定義為「跨國鎮壓」（Transnational Repression）。中共利用這些未經當地政府許可的據點，在海外執行引渡、騷擾或恐嚇行動，完全無視他國司法主權。這不僅侵犯了受害者的人權，更直接挑戰美國等國家的司法主權，試圖在民主國家內部建立一套平行的威權執法體系。
2. 對僑民的心理威懾 透過這些秘密警察站，北京向所有海外華人傳遞了明確的恐怖訊息：「無論你身在何處，黨的眼睛都在盯著你。」這導致許多華裔移民即使已取得美國公民身分，仍不敢公開批評中共政權，因為他們擔心在國內的親屬遭到報復，或自己在美行政事務（如簽證、證件）遭受刁難。這正是跨國鎮壓最陰險之處——它製造了普遍的寒蟬效應。
五、 中共的反應與報復威脅
面對大量證據，北京的回應仍是慣用的「否認」加「反擊」模式。
堅稱「不存在」： 中國駐美使館發言人劉鵬宇聲稱中國是法治國家，根本不存在所謂的「秘密警察站」，並批評美方惡意抹黑。
威脅報復：在盧建旺與陳金平被捕後，中方曾公開警告，若美國繼續追究相關中共官員的責任，北京將採取「對等反制」措施。這種將司法案件轉化為政治勒索的做法，正是北京典型的「人質外交」思維。
六、 結語：警鐘長鳴
盧建旺案的審判，已成為自由世界對抗中共海外滲透的一個重要里程碑。它不僅關乎一名64歲華裔被告的罪責，更在測試民主國家能否有效捍衛自身主權與法治底線。
此案清楚顯示，中共的海外行動常以「僑胞服務」「社區中心」或「文化交流」等看似無害的外衣包裝，實際上卻在輸出威權管轄權。當一個國家公然將警察權力延伸至他國領土時，已不再是單純的個案犯罪，而是對國際法治秩序的直接挑戰。
隨著庭審持續推進，更多細節將陸續曝光。這場審判不僅是法律層面的裁決，也是對海外華人社群的一次重要警醒：在自由民主的法治國家與故國獨裁政權的壓力之間，必須做出明確的選擇。
（人民報首發）
資料來源： 改編自《南華早報》（SCMP）報導，作者：Mark Magnier，日期：2026 年 5 月 7 日。原文標題：US trial opens over alleged Chinese ‘secret police station’ in New York。
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3352677/us-trial-opens-over-alleged-chinese-secret-police-station-new-york?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article
本文內容改編自《南華早報》（South China Morning Post）駐美記者 Mark Magnier 於 2026 年 5 月 7 日發布的報導。原文標題為《US trial opens over alleged Chinese ‘secret police station’ in New York》（美國開庭審理涉嫌中共「秘密警察站」紐約案）。△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/8/95141b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
