|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 美軍封鎖伊朗施壓 中東戰局最大輸家指向中國（圖） |
| |
 圖為美國海軍的導彈驅逐艦。4月15日美國中央司令部在X上表示，一艘典型的驅逐艦配備超過300名水兵，將在霍爾木茲海峽上執行進攻和防禦性任務。(U.S. Central Command)
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）美國中央司令部4月15日在社交平台X上表示，在封鎖開始後的最初48小時內，沒有船隻突破美軍封鎖，另有9艘船隻遵照美軍指示，掉頭返回伊朗港口或沿海地區。
臺灣中山大學政治所碩士、軍事專家吳明傑接受新唐人採訪時表示，川普此舉表面上是封鎖伊朗，實際上還有更深一層的戰略目的，就是連帶封堵中共自伊朗取得原油的管道，直接牽制中共的能源命脈。而知名國際關係學者汪浩近日在臉書發文分析，這場戰爭的最大場外輸家，其實是中國。
經濟鎖喉 迫使伊朗談判讓步
美國近期對伊朗採取海上封鎖行動，透過控制關鍵能源通道加大施壓，不僅重創德黑蘭經濟命脈，也使中東局勢迅速升溫。分析指出，這場衝突表面上是美伊對抗，實際上更深層牽動美中之間的戰略博弈。
軍事專家吳明傑指出，美軍此輪行動的核心目標，在於透過封鎖霍爾木茲海峽與相關港口，削弱伊朗經濟能力，迫使其在談判桌上讓步。根據《華爾街日報》引述智庫分析，美方封鎖可能使伊朗每日損失高達4.25億美元，對其財政與軍事補給能力構成沉重打擊。
除了石油出口受阻，伊朗在糧食與原料進口上的脆弱性亦逐漸顯現。《經濟學人》指出，伊朗對動物飼料與植物油等高度依賴進口，近期食品價格更出現大幅上漲，民生壓力持續攀升。外界普遍認為，經濟與內部壓力將進一步削弱伊朗持續對抗的能力。
吳明傑分析，海上封鎖相較地面作戰，成本更低且風險可控，既能避免大規模人員傷亡，又能有效掌握伊朗原油外運，是美方更具效率的戰略選項。目前美伊雙方採取某種「選擇性封鎖」模式：伊朗限制特定國家船隻通行，美國則重點攔截涉及伊朗石油交易的船舶，雙方均試圖以經濟壓力迫使對手讓步。
封鎖伊朗港口 劍指中共能源命脈
吳明傑進一步指出，美軍此次行動的另一個戰略目標，是打擊中共自伊朗取得戰略原油的管道。
據《華爾街日報》4月6日報導，中共長期通過所謂「影子艦隊」向伊朗採購原油。在伊朗遭受美國制裁後，中共幾乎成為其最主要買家。報導還引述商品追蹤公司Kpler的數據，僅在2025年，北京每天就從伊朗購買約140萬桶石油，占伊朗石油銷售總量的80%以上。一旦海峽持續受控，不僅伊朗經濟受創，中國能源供應亦將面臨衝擊。近期一艘中方油輪試圖通行未果，更凸顯封鎖效果已逐步顯現。
吳明傑分析，若霍爾木茲海峽持續遭到封鎖，不僅伊朗原油出口將受到重創，也將直接衝擊中國的能源供應。這也是為何川普此次行動雖然表面上是針對伊朗，實際戰略效果卻明顯指向中共。因為在美方眼中，伊朗背後最主要的外部支持者正是北京。
在外交層面，美國總統川普原定訪中行程因戰事延後，外界研判美方希望在短期內壓制伊朗，並在後續談判中掌握主導權，甚至進一步削弱中國在中東的影響力。
另一方面，北京則公開呼籲停火降溫。王毅近日與伊朗外長通話，強調應維持談判勢頭。不過分析認為，中方此舉背後具有雙重考量：一方面避免戰事完全結束，以牽制美國戰略資源；另一方面則試圖透過斡旋角色爭取更多談判籌碼。
中國成為「史詩憤怒」的最大輸家
國際關係學者汪浩則指出，隨著美軍發動軍事與封鎖行動，並實質掌控霍爾木茲海峽，中國已成為這場衝突的「最大場外輸家」。他認為，北京過去倚賴伊朗作為牽制美國的戰略支點，如今隨著伊朗軍事體系與代理人網絡受創，這一「第二戰線」已接近瓦解。
汪浩進一步分析，中國不僅面臨能源供應受阻與「一帶一路」投資受損的風險，其在中東的政治影響力亦因未能有效支持伊朗而受挫。同時，美國得以從中東戰場抽身，將戰略重心轉向印太地區，對中國形成更直接壓力。
綜合觀察，這場圍繞伊朗的衝突，已不僅是區域軍事對抗，更演變為影響全球能源格局與大國競爭的重要節點。隨著局勢發展，美伊對峙與美中角力的交織效應，恐將持續牽動國際局勢走向。△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/4/17/94900b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
