|
|
|
|
|
|
2025年8月29日
發表
人氣：3,089
分享：
|
|
|
| 若習死或下臺：民變引發官變 中國如何轉型成功 |
| |
|
【人民報消息】（人民報記者李昱報導）近日，中國政治學家、斯坦福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光在華視「三國演義」節目中，談到了中國在後習近平時代如何進行轉型的問題。他設想的最好前景是，民變引起整個共產黨政權內部裂變，軟著陸轉型到共產黨之後。
台灣華視推出的「三國演義」節目，是由國際政經專家汪浩主持，以及來賓日本資深媒體人矢板明夫共同討論的政論談話節目。
吳國光在節目分析，如果發生習近平死亡，或者習近平下臺，民變應聲而起，那麽這個時候有可能是一個最好的窗口期，推動中國走向共產黨之後。
他指出，成功的可能性就在於挑動中共體制內部，使這個制度內部發生裂變。「當有相當多的體制內人士看到了民意浩大，那麼這部分人就跳船到你這裏來了。不管他是投機家，野心家也好，這都沒關係。只要站到民眾這一邊來，那麼就可以推動政權軟著陸轉型。」
吳國光認爲，如果硬著陸，不僅代價很大，可能性也非常小。因爲中共政權壟斷了國家機器和巨大的財富，作為民間力量，要正面與之抗衡，是不可能成功的。
吳國光提起，在1989年的天安門事變當中，也有一個軟著陸的窗口期，但當局以軍事鎮壓滅絕了這個可能性。
1989年春夏之交，北京大學生到天安門廣場悼念前中共中央總書記胡耀邦，活動很快演變成一場席捲全國的「反官倒、要民主、要自由」的學生運動。當時的中央軍委主席鄧小平決定對學生進行鎮壓。時任國務院總理李鵬已經發布在北京部分地區實行戒嚴的命令。
吳國光說，當時有很多體制內人士要求召開全國人大常委會議，要求正在加拿大和美國訪問的人大委員長萬里回來主持會議。
1989年5月21日，前人民日報總編胡績偉等24位全國人大常委聯名致信全國人大常委會。信中寫道：
「近日北京市及全國各地的局勢表明，我們國家陷於極其嚴重的危機之中，我們作為人民選出的國家最高權力機關的成員，必須對人民共和國高度負責，在此緊急關頭，應立即通過法律程序，反映人民的意志。」
「為此，我們提議在5月24日至26日左右召開全國人民代表大會常務委員會（非常）緊急會議，研究當前的嚴峻局勢，並通過法治軌道謀求正確解決中國當前危機的方法。如果暫不能召開全國人大常委會議，建議召開在京常委會委員參加的非正式緊急會議。」
胡績偉委託北京四通社會發展研究所所長曹思源等人，請在京全國人大常委在「建議書」上簽名，當時共有57位委員聯署。
吳國光表示，如果當時召開全國人大常委會議，來宣布李鵬的戒嚴令是非法的。當時中國就有機會可以軟著陸轉型，就可以把中國的民主化轉型，推向一個決定性的進步。
「鄧小平調動這麽多軍隊到北京來，不是完全為了對付學生，更多的是要防備共產黨體系內部，從全國人大常委，從總書記趙紫陽到全國人大委員長萬里，到上街遊行的各個機關的幹部。」吳國光預想，如果明天習近平死了，中國的老百姓上街放鞭炮、喝酒慶祝，這時候新的共產黨政權，是鎮壓還是不鎮壓？
「如果鎮壓，沒有人相信你還會是一個改革者」，那麽無論國際力量還是國內力量都會進一步往前推動，「我們不要再受他的騙，要進一步搞政治上的變動。」吳國光說。
吳國光同時也強調，如果中國的民眾、中國的異議力量，那些希望改變現行的遊戲規則，希望爭取權益的人，不願意去採取行動，沒有去撬動這個體制，沒有抓住這個機會之窗，那當然也無法實現軟著陸轉型。
吳國光指出，他所描繪的這個前景，是一個社會互動的結果，是一個動態的結果。「我們每個人做的事情，每個人說的話都有可能影響它變動，造成的結果就可能都不一樣。民間和官方不同力量的互動才是決定中國未來的關鍵。」
除了吳國光之外，其他外國學者也探討了後習近平時代的各種可能性。自1970年代就開始觀察中國發展軌跡的法國漢學家白夏告訴美國之音，後習近平時代的中共會變成一個集體領導黨，並反省習近平執政時期的錯誤。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/8/29/92085b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
