川普暂免科技产品关税：压力妥协还是既定策略？

【人民报消息】2025年4月9日，美国总统川普宣布对75个贸易伙伴的「对等关税」暂缓90天，税率降至10%，但对中国商品的关税升至145%。随后，4月12日，白宫进一步宣布，智能手机、电脑、半导体设备等科技产品获关税豁免，仅对非美国成分征收10%关税。此举引发市场热议，因科技产品多从中国进口，豁免似乎与川普对华强硬立场相悖。与此同时，美股此前因关税冲击蒸发6兆美元市值，债市收益率飙升，美元兑日元与瑞郎跌至六个月低点。4月9日关税暂缓公布后，美股迎「大奇迹日」，标普500飙升9.5%。川普此举是迫于市场压力妥协，还是其谈判策略的一部分？川普暂免科技产品关税的决定，表面看是对市场动荡的回应，但更可能是其精心设计的谈判策略之一。首先，市场压力确实存在。4月初，川普宣布对全球征收10%至50%关税，中国首当其冲，税率达34%，随后升至145%。此举引发美股暴跌，4月3日标普500单日跌幅近5%，债市因投资者抛售美国国债而动荡，美元兑安全货币走弱。特斯拉CEO埃隆·马斯克等商界领袖公开反对，警告关税将推高物价并伤害消费者。科技产品作为美国消费核心，关税若波及苹果、三星等企业，可能引发通胀与失业危机，动摇川普的经济承诺。4月9日市场反弹显示，投资者对关税减压极为敏感，川普不可能无视这一现实。然而，将此举单纯视为妥协未免过于简单。川普的贸易战从未以短期市场稳定为唯一目标，其核心是重塑全球贸易格局，特别是压制中国经济影响力。财长斯科特·贝森特4月9日表示，暂缓关税是「川普既定策略」，旨在「引诱中国陷入不利位置」同时拉拢盟友。事实上，川普对75国降税并给予90天谈判期，成功分化对手，日本（24%降至10%）、欧盟（20%降至10%）等迅速表达谈判意愿，而中国因报复性关税（125%）被孤立。科技产品豁免进一步强化这一策略：这些产品多由美国企业（如苹果）在中国组装，豁免减轻了美国企业与消费者的负担，却未直接惠及中国制造业，因关税仍针对「非美国成分」。这显示川普试图在保护美国利益的同时，维系对华压力。从谈判策略看，川普的手法与其首任期如出一辙。2018年，他对中国征收关税最终促成第一阶段协议；对墨西哥与加拿大的关税威胁则催生USMCA协定。此次科技豁免可视为类似「胡萝卜与大棒」战术：通过减轻盟友与美国企业的焦虑，换取谈判桌上的主动权。X平台上，有人指出豁免「变相鼓励企业将供应链转回美国」，这与川普「制造业回流」的长期目标一致。白宫经济顾问斯蒂芬·米兰4月2日提出「马阿拉歌庄园协定」设想，欲重塑美元主导的全球经济秩序，科技豁免或为此铺路，确保美国科技巨头在谈判中保持竞争力。尽管如此，川普的策略并非无懈可击。市场动荡暴露了关税政策的风险，消费者对价格上涨的恐惧可能削弱其民意支持。中国虽经济脆弱，但其「不再回应」关税升级的表态显示拖延意图，可能通过内需刺激或非关税报复（如限制稀土出口）应对。若90天谈判无果，川普恐难再次加码关税，否则将引发更大市场反弹。此外，科技豁免虽缓解短期压力，却可能让盟友误以为美国立场软化，降低谈判紧迫感。川普暂免科技产品关税并非单纯的市场压力妥协，而是其谈判策略的延伸。他通过减轻盟友与美国企业的负担，分化对手并孤立中国，试图在全球贸易谈判中占据主导。然而，市场动荡与中共的强硬反制显示，这场博弈充满变数。未来90天，川普需平衡国内经济与国际压力，若谈判顺利，可能促成有利美国的新贸易协定；若失败，关税战升级恐拖累全球经济。川普的自信或许源于对中国弱点的洞察，但能否将策略转化为实质胜利，仍需时间检验。 △ （人民报首发）

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved