古有「指鹿爲馬」，今有「指鼠爲鴨」（圖）

江西工業職業技術學院食堂日前被爆食物中吃出「老鼠頭」，
學校和市場監督管理局均稱是「鴨脖」，但衆多網民不信。（網路截圖）

【人民報消息】指鹿爲馬的故事是大家都知道的，但趙高萬萬不會想到，當年他導演的這幕鬧劇，兩千多年後會再度上演。只不過，這回不是「指鹿爲馬」，而是「指鼠爲鴨」！指鼠爲鴨，什麼意思？事情是這樣的： 6月1日這天，江西工業職業技術學院的一個學生在學校餐廳吃飯時，吃出了一個像老鼠頭的「異物」，然後發了個視頻到網上，結果引發了輿論關注。「江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭」上了熱搜後，該校在6月3日晚上發佈了「情況通報」：那不是什麼老鼠頭，而是鴨脖！爲什麼不是老鼠頭，而是鴨脖？校方的「情況通報」列舉了兩個重要證據：一個是當事學生本人確認，是自己看錯了，「異物」不是「老鼠頭」，而是「鴨脖」。而且，該學生在現場還出具了書面說明，對視頻內容進行了澄清，併爲自己的魯莽道了歉。還有一個更重要的證據，那就是事發之後，南昌市高新區市場監督管理局也「第一時間」派人到現場進行了走訪調查，不厭其煩的對學校包括廚師、後廚等一線的工作人員進行了詢問，經過「反覆對比」確認之後宣佈：確實不是「老鼠頭」，而是「鴨脖」。最後，局長也站出來言之鑿鑿地說：確實不是老鼠頭，而是鴨脖。看上去，這份「闢謠」理論上無可挑剔，事情似乎應該到此結束了。誰知網友根本就不買賬，七嘴八舌道：「全網不會就我眼瞎吧，這TM是鴨脖？」「指鹿爲馬，李代桃僵！」「鴨脖上長几根鬍鬚不是很正常？」「鴨脖上怎麼會有牙齒？睜着眼說瞎話！」「古有『指鹿爲馬』，今有『指鼠爲鴨』」。 …… 也不怪網友鋪天蓋地的質疑和諷刺，再看看視頻，怎麼也不像鴨脖啊！據自媒體作者「貓二俠」發文披露，隨着事情的發酵，網上又爆出不少相關的資料。原來，涉事的江西工業職業技術學院，已經不是一次因爲「老鼠」出問題了。早在2021年，南昌市場監督管理局就曝光過一次此類事件。在相關部門的檢查中，發現該校衛生很成問題，食堂裏面居然有老鼠橫行。被點名批評之後，校方還專門發了一個文件，承認了有老鼠橫行的事實，並作出了要進一步改正的承諾。最後，還表示要「舉一反三，定期研判，開展全校環境衛生大檢查，杜絕再有相關事件發生」。但打那以後，橫行的老鼠真的被徹底消滅了嗎？我們沒看到證據。但有一點是大家都知道的，那就是老鼠蟑螂這些東西其實很難除盡。「貓二俠」還披露，可能是因爲有過老鼠事件的「前科」，校方積累了一些應對這類問題的經驗，在處理此次「老鼠頭事件」輿論風波時，表現的很有章法。網上有疑似該校學生上傳的截圖顯示，事件爆發後，校方開始給全校師生派發任務。在一個羣名爲「2022級新媒體中心……」的微信羣中，不但手把手教給學生了指定的「回應文案」，還細心的提示：「大家評論的時候，可以加上自己的表情包，更加真實。」這些「擬定好」的文案，還真是在評論區看到了一大片。看看這些擬定好的回應內容，有網友忍不住感慨：果然，專業的人就是不一樣。你看這些內容，整齊劃一。你看這些評論的時間，如此密集。哦，還有那些地址，還真的都是江西…… 這樣的巧合，不能不讓人想到了一個成語：欲蓋彌彰！「貓二俠」最後說：那個異物，究竟是「老鼠頭」還是「鴨脖」，兩個風馬牛不相及的東西，真的有那麼難辨認嗎？是不是有些人非要賭一把，看千萬網友的眼睛是不是都是瞎的？發現「鴨脖」的大學生，應該不是沒有基本辨別力的孩子了吧。是「老鼠頭」還是「鴨脖」，應該能清楚辨別吧。但爲什麼他要公開道歉呢？其實，可以理解。對於一個還未畢業的學生來說，那東西是不是「老鼠頭」，跟畢業證相比，還有那麼重要麼？其實，在當下中國這個全世界最大的謊言國，類似「指鼠爲鴨」這樣的鬧劇並非罕見，而是比比皆是，「指鼠爲鴨」只不過是最新的一出罷了。如果趙高從陰間復活，也定會自嘆不如。

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved