他说，国外很多媒体对中共高层内部人事关系，运作程序不甚了解，许多文章写的不得要领，云里雾里，根本不是那么一回事。说到江泽民会不会退休时，他说，就他个人对江泽民个性的了解，江是抓住权利不放的人，他决不会自己主动下台。中国的领导人没有人对人民负责，对国家负责，对国家的前途负责。他们只关心如何保住官位，弄多少钱。

他说，胡锦涛是江泽民的人，他不会逼宫，他没有那个能力。最后，不管曾庆红还是胡锦涛上台都可以。

笔者认为：赖在加拿大天天看报纸，听广播，密切关注中共十六大的人事变化是有原因的。赖与江泽民五个秘书中的三个关系甚笃，就是无话不谈的铁哥们儿。他对中共高层错综复杂的斗争关系，虽谈不上了若指掌，但也能判断个七八。赖说的可信性高过一般国内外媒体对中共高层的判断。

赖讲出的内幕，中共高层都感到吃惊。江不退休，有以下几个理由：

1、从法理的层面上看，只要一个社会没有开放“党禁，报禁”，法律都是可以随着行政命令变来变去的条文，没有任何约束力。有法可以不依；准确地说，对你依，对他不依；执法，对你严，对有权的不严；对在台下的严，对台上的不严。不可能有国际意义上的公平，公证。一切都是以权利大小为是非标准。反过来说，江的利益和尊严也没有法律制度的保障，买架飞机满世界飞，到处唱歌，风光一时，一下台就是一堆垃圾。中国是谁有权谁说了算。现在江是权利金字塔的最顶层，没有人能管住他，只要他抓住“枪杆子和笔杆子”，他不退休，你能奈何了他吗？

2、从国内政治形势看：六四是老百姓的运动，已深入人心，平反只是时间问题。“法轮功”也只是江一句话定为邪教的，没有法律和人心基础，也没有国际基础。只有江一个人天天在电视上贴“大字报”，捉些老头，老太太关进号子里。如果前脚下台，后脚有人顶不住国内外压力一平反，恐怕他就得住“秦城监狱或提蓝桥或到海牙—像南斯拉夫前总统米洛舍维奇一样”。他怎能官场“软着陆”最后“善终”呢？他不放心。

3、从国内经济形势看：目前国内经济还能发展，国外资本还来投资；不管真的还是假的，泡沫水分有多大，只要不出现大面积的经济崩溃，政治就不会崩溃，政权就能维持。这种现象在国际上有先例。最典型的是印度尼西亚的苏哈托，65年政变上台，当总统，军人统治，铁碗人物，经济上也维持的不错---繁荣，曾经是亚洲经济的小小龙，实力直追四小龙新，韩，台，港。当时谁敢说他一个不字，立即让你在雅加达街头消失。谁知97年亚洲金融危机，呼啦啦大厦倾，独裁专制弊端显现，政权就熬不住，进监狱了不是。目前中国经济无近忧，每年都有七八个点的增长，只是有点腐败，国有资产有点流失，每年毙几个政敌或倒霉蛋儿，平民愤，谢国人就行了。其它的老百姓还得忍。

4、家庭经济蓬勃发展，也需要政治保驾护航。家庭经济也不是他一家的问题，是一个阶层的大问题，这艘船如果沉了，大家都玩儿完。互保，互利，都赢。一捂不住就不得了。封网吧，关报纸，扰电台，把不一致的声音视为杂音。对好发表不同意见的文人骚扰他一下就镇住了，这些事现在还有能力做。

5、有人说江不下台和台湾没有收回有关系。笔者不感苟同。收不回台湾是中共根本没有这个军事能力。整个八十年代和九十年代军事荒废。无能战之船，无能战之飞机和导弹。现买现造根本来不及。那样说只是找个不退休的借口，等国人都明白过来了，人家的子孙恐怕都移民到美国了。孩子孙子都在美国读书，置有豪宅，你还以为真和美国打呀。故笔者认为江不下台的可能性大一些。