自從鄧小平於1984年6月分別會見香港工商界訪京團和香港知名人士鍾士元等的談話中，最初提出用「一個國家，兩種制度」的辦法來解決香港和臺灣問題以來，相當多人對「一國兩制」的可行性抱將信將疑或樂觀其成的態度。

然而隨1997年6月香港迴歸後的事態發展，懷疑甚至搖頭的人愈來愈多，到了今天，上述兩件大事更令人清楚地看到：「一國兩制」在香港終將名存實亡已是不爭的事實。

鄧小平在上述談話中說：「我們的政策是實行『一個國家，兩種制度』，具體說，就是在中華人民共和國內，十億人口的大陸實行社會主義制度，香港、臺灣實行資本主義制度。」他還說：「我們對香港的政策五十年不變，我們說這個話是算數的。」

與臺灣成鮮明對比

大家都知道，兩種制度的不同在於資本主義制度實行市場經濟和民主政治，而社會主義制度則實行計劃經濟（或稱統制經濟）和專制政治。

現在香港的實際情況如何呢？從經濟制度上看，香港沒有變，大陸則基本上已由計劃經濟變成市場經濟，從而使社會主義徒有其名，也就是說，由於大陸向香港看齊，香港化了，因而在經濟上成了一國一制；從政治制度上看，特區行政長官由八百人選舉委員會的小圈子選出，與大陸一樣屬於受控式選舉，可說是假民主，真專制（欽定），與臺灣的總統直選形成鮮明對比，兩者已是天淵之別。

再有，港人的自由權利在1997年迴歸以後不斷受到侵犯、限制和削弱，人們不難想像香港在中共當局督促下依照《基本法》第二十三條就顛覆、叛亂等罪行自行立法後，香港公民的人權和自由將是何種情況。

這就是說，由於在政治制度上香港向大陸看齊，大陸化了，因而也形成了一國一制。

對於一國兩制在香港的這一演變，有些港人由於「只緣身在此山中」，可能還「不識廬山真面目」，但臺灣人隔岸觀火卻能看得一清二楚，這就難怪據臺灣大陸委員會在美國布什總統訪華後的最新民調，臺灣日前支持「一國兩制」的民衆降至百分之九點二，連十分之一的人都不到了。