實際上，現在的中國學生，無知、膚淺的太多，我是在天津大學讀的書，天大在國內也不算差的學校了，要說天大學生代表了中國大學生的水平，可能很多人不同意，實際上，不會比平均水平低的。然而接觸的學生基本上對歷史、社會了解很少，有的只是狂熱或者做秀，要麼順口溜裏「中央幹部忙組閣，省級幹部忙出國，地縣幹部忙吃喝，區鄉幹部忙賭博，村裏幹部忙偷摸，學生幹部忙愛國」說學生幹部忙愛國呢，其實就是做秀，給自己搞資本，以便畢業分配好一些。

而更多的學生，在大學裏學到的恐怕就是虛僞，怎樣去適應社會，怎樣虛僞地和別人交往，而政治課本上的東西，有幾個不斥之爲狗屎的？上專業課的時候，前３排早早佔滿了；上政治課的時候，前３排都空着。學生們不關心社會，不關心國家，這就是悲哀。

很多人不知道美國總統意味着什麼，只知道他有權，是世界上最有權力的男人，卻看不到他代表着一個發達、進步、民主的國家。他首先是一個受到美國文化、美國精神薰陶的公民，其次，他能成爲總統，能被大部分人接受，肯定有一定的魅力，知道如何取悅人民，如何處理和人民的問題。

我還是很喜歡看美國總統的演講的，因爲內容絲毫不空洞，克林頓在中國的幾個演講都很有內容，有人情味。而布什的演講也很巧妙，他多次宣揚了美國的自由以及對宗教自由、臺灣問題的主張。不過，結尾一句也很夠受，「我堅信，他們能夠見到的中國將是正在變成一個大國的中國，一個走在世界前沿的國家，一個與其人民無爭，與世界和平相處的中國。」什麼叫「與其人民無爭」？

學生的第一個問題，即美國強調的是「和平解決」而不是「和平統一 」，實際上，中國只要求建交的國家奉行一箇中國的政策，並不要求別的國家支持中國統一，但反對他們幫助臺灣分裂。

第二個學生就很傻了，布什已經強調了，只希望和平解決，這個解決就包括統一在內——這也是個巧妙的外交辭令。就象當初希特勒說，要「最終解決猶太人問題」。

第三個學生可以說是最蠢的，他稱布什的女兒爲「寶貝女兒」，本身就有諷刺的意思，他以爲對方是小女孩，布什一開始就告訴他，他是尊重自己女兒的意願的。而且，他的一個女兒上的是耶魯，該學生問她是否願意到清華深造，不知道清華是否有比耶魯更值得「深造」的專業。

第四個學生的問題也一般，他認爲美國有不少政府官員對中國有誤解，想知道布什會採取什麼措施增進了解，實際上，中國人、中國官員了解美國的又有多少？除了美刀、色情片、大片，還知道多少？中國又會採取什麼措施增進自己對美國的了解呢？讓《紐約時報》到中國開兩個報攤？

第五個學生的問題顯然也適得其反了，他希望布什談談中國的進步，布什說，「我看見的不只是高樓大廈，我覺得最明顯的就是每個人現在可以自由的做出自己的選擇了」——實際上，這更該是中國人該高興的地方。然後布什布失時機地宣揚了美國的自由精神。

第六個學生問的問題，涉及到了人權，「校園犯罪，青年暴力，貧困兒童」等問題，實際上，這也是每個國家都存在的，美國這方面的問題是不是很嚴重？恐怕媒體的過度渲染起了很大的作用，中國這方面問題少嗎？賣淫、嫖娼的大學生有多少？現在甚至都發展到初中了，中學生都開始組織賣淫網——中國採取的措施是什麼，那些機械的教科書，能有用嗎？至於貧困、農民問題，還要多說嗎，看看每天的sohu社會新聞就知道了。中國再談這些問題的時候，首先面臨的就是地方的壓力，那些出了問題的地方，都掩蓋問題，干擾報道。

還好沒有再人權這個問題上過多的糾纏，否則難堪的不是布什，而是江澤民。