先是中国作协出面，说"诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准"，理由是"中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会并不了解。"且不说中国的文学家有几个真正举世瞩目的，即使真的多如牛毛，诺贝尔文学奖也不可能颁给所有优秀作品和文学家，所以作协的指责有点前言不搭后语。

然后是外交部发言人亲自出面，二次指出诺贝尔文学奖已经被用于别有用心的政治目的，不值一评。一边说不值一评，一边却评了又评，看来中国政府已经被气得昏了头。关于政治目的的评论更是可笑。若说文学作品的政治目的，共产党的文艺政策才是集大成者。早在1942年的延安文艺座谈会上，毛泽东就提出"文艺要为政治服务。"建国以后，当局鼓励并只允许文学上的社会主义现实主义写法，把文艺当作政治的工具，文艺除了政治目的以外不允许有其他意义。即使是近二十年的改革开放中，虽然官方讲不再提"文艺为政治服务"，但仍坚持"文艺为社会主义服务"，弘扬主旋律，仍旧是视文艺为巩固统治的工具。现在当局反过来指责诺贝尔文学奖有政治目的，岂不是自己打自己嘴巴吗？

高行健个人对中国政府持批评立场，但他的获奖作品《灵山》、《一个人的圣经》却并未涉及政治现实，而是表现人类精神世界的探索。作协发言人轻蔑地表示"没有看过他的作品"，亏他好意思承认！你连人家的作品都没有看过，凭什么说他的获奖是政治性大于文学性呢？

此次高行健获奖，真正刺痛当局的倒真的是政治因素。高行健是一位秉持良知写作的作家，拒绝用文学向当局献媚，也反对极权主义政治，这样一位作家取得举世公认的成就，无疑是对当局的打击。中国政府历来不允许知识分子发出与自己不同的声音，现在却面临高行健作为诺贝尔奖得主在国际场合批评中国政府的可能，也面临高行健效应扩展到国内，推动大陆知识分子自由化的前景，自然是又惊又怒，所以才会贬低高行健。这本是可以理解的，令人不解的倒是上述那些表态的蛮不讲理和无知。(http://renminbao.com)

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎给予捐助，哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来！

分享至：