五中全会只论经济,人事难产
 
凌锋
 
2000年10月17日发表
 
【人民报讯】中共已经发表了十月九日至十一日在北京举行的十五届五中全会公报。公报的主要基调是经济建设,因为全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》。

公报对改革开放以来,特别是“九五”计划期间的经济发展成就给予充分的肯定,声称“人民生活总体上达到了小康水平”,是中华民族发展史上的新的里程碑。但是公报根本无视社会上的贫富两极分化,也无视经济的发展主要是靠外资和外债的投入。如果经济发展和人民生活水平真有那样好的话,朱镕基出访日本也不用那样低声下气,为了寻求日本的贷款和投资,以及为了赖债而宣布不会在中日敏感的历史问题上作文章。朱镕基主管经济工作,他不是昏官,当然最明白最实际的情况。而近来各地爆发不少骚乱事件,也为“小康”之说打上问号。

也正因为如此,公报不但重申邓小平说过的“发展是硬道理”,更指出“是解决所有问题的关键”。因此在指出新世纪的三大任务时,顺序是继续推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展。可以看出,现代化建设摆在统一的前面,而“维护世界和平”难道不包括台海和平?有鉴于此,除非中共高层的权力斗争出现出轨的情况,否则在相当一段时间内台海不应该出现磨刀霍霍的紧张情况。当然,这不是说,北京对统一问题不再施压了,也不是说北京不会再武力恐吓了。但就是有,也不至于进行战争冒险。所谓发展“是解决所有问题的关键”当然也包括统一问题。然而要解决统一问题,除了经济的发展外,也需要政治和社会的发展,没有政治民主和社会文明的进步,谁会愿意同中共统一?就是已经被统一了的,也会闹分裂、闹独立。

至于对十六大的人事安排,看来交了白卷。虽然在高层的权力斗争中还谈不上谁胜谁负,但至少说明斗争是在进行中。

为人们最关注的曾庆红能否补进政治局委员事,现在有了揭晓,说明补不上去,因此他能否在十六大担任政治局常委很成疑问。曾庆红没有递补进政治局委员,不是会议没有讨论人事问题,而是有的。公报有意要让人们知道是讨论了人事问题,所以特别说明会议决定递补中央候补委员岳海岩、黄智权、王正福三人为中央委员,为什么政治局在谢非去世后所出现的空缺就不把曾庆红递补进去呢?显然有相当强大的阻力。

曾庆红晋升的阻力可能有两方面:一方面来自江泽民。江泽民能坐稳宝座,曾庆红功劳很大,但难免引起江泽民的猜忌。特别是江泽民有心要培养儿子江绵恒作接班人后,他对足智多谋的曾庆红辅佐少主怎能放心?而胡锦涛四平八稳,没有露出他的真面目,似乎没有什么野心,可以成为江泽民到江绵恒之间的过渡桥梁。因此他不给曾庆红的权力太接近于胡锦涛而对胡产生威胁,也等于保障了江绵恒。

曾庆红利用反腐败帮江泽民清除对手,例如地方势力的陈希同北京帮和广东帮;也以打击军队中的贪官,例如姬胜德,控制军队;还打击了邓小平、王震等豪门,不给他们的子女坐大。江泽民固然因此位子坐稳了,但曾庆红也因此得罪了不少人,影响了自己的仕途。

以曾庆红的权谋,自然不会甘心,他会得到朱镕基的支持,因为在理念上他们比较接近。而曾庆红的机会并没有完全失去,明年的六中全会,他还有最后一次机会,因此随着十六大的日益接近,未来的高层人士还会有什么变化,还需十分注意。(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人气:10,583
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]