公報對改革開放以來，特別是「九五」計劃期間的經濟發展成就給予充分的肯定，聲稱「人民生活總體上達到了小康水平」，是中華民族發展史上的新的里程碑。但是公報根本無視社會上的貧富兩極分化，也無視經濟的發展主要是靠外資和外債的投入。如果經濟發展和人民生活水平真有那樣好的話，朱鎔基出訪日本也不用那樣低聲下氣，爲了尋求日本的貸款和投資，以及爲了賴債而宣佈不會在中日敏感的歷史問題上作文章。朱鎔基主管經濟工作，他不是昏官，當然最明白最實際的情況。而近來各地爆發不少騷亂事件，也爲「小康」之說打上問號。

也正因爲如此，公報不但重申鄧小平說過的「發展是硬道理」，更指出「是解決所有問題的關鍵」。因此在指出新世紀的三大任務時，順序是繼續推進現代化建設、完成祖國統一、維護世界和平與促進共同發展。可以看出，現代化建設擺在統一的前面，而「維護世界和平」難道不包括臺海和平？有鑑於此，除非中共高層的權力鬥爭出現出軌的情況，否則在相當一段時間內臺海不應該出現磨刀霍霍的緊張情況。當然，這不是說，北京對統一問題不再施壓了，也不是說北京不會再武力恐嚇了。但就是有，也不至於進行戰爭冒險。所謂發展「是解決所有問題的關鍵」當然也包括統一問題。然而要解決統一問題，除了經濟的發展外，也需要政治和社會的發展，沒有政治民主和社會文明的進步，誰會願意同中共統一？就是已經被統一了的，也會鬧分裂、鬧獨立。

至於對十六大的人事安排，看來交了白卷。雖然在高層的權力鬥爭中還談不上誰勝誰負，但至少說明鬥爭是在進行中。

爲人們最關注的曾慶紅能否補進政治局委員事，現在有了揭曉，說明補不上去，因此他能否在十六大擔任政治局常委很成疑問。曾慶紅沒有遞補進政治局委員，不是會議沒有討論人事問題，而是有的。公報有意要讓人們知道是討論了人事問題，所以特別說明會議決定遞補中央候補委員嶽海巖、黃智權、王正福三人爲中央委員，爲什麼政治局在謝非去世後所出現的空缺就不把曾慶紅遞補進去呢？顯然有相當強大的阻力。

曾慶紅晉升的阻力可能有兩方面：一方面來自江澤民。江澤民能坐穩寶座，曾慶紅功勞很大，但難免引起江澤民的猜忌。特別是江澤民有心要培養兒子江綿恆作接班人後，他對足智多謀的曾慶紅輔佐少主怎能放心？而胡錦濤四平八穩，沒有露出他的真面目，似乎沒有什麼野心，可以成爲江澤民到江綿恆之間的過渡橋樑。因此他不給曾慶紅的權力太接近於胡錦濤而對胡產生威脅，也等於保障了江綿恆。

曾慶紅利用反腐敗幫江澤民清除對手，例如地方勢力的陳希同北京幫和廣東幫；也以打擊軍隊中的貪官，例如姬勝德，控制軍隊；還打擊了鄧小平、王震等豪門，不給他們的子女坐大。江澤民固然因此位子坐穩了，但曾慶紅也因此得罪了不少人，影響了自己的仕途。

以曾慶紅的權謀，自然不會甘心，他會得到朱鎔基的支持，因爲在理念上他們比較接近。而曾慶紅的機會並沒有完全失去，明年的六中全會，他還有最後一次機會，因此隨着十六大的日益接近，未來的高層人士還會有什麼變化，還需十分注意。(http://renminbao.com)