|
習將訪俄 白宮稱反對北京無條件停火協議(圖)
| 2023年3月17日，白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比對習近平訪俄做出回應。圖爲2023年2月27日，柯比在白宮舉行的記者會上講話。 |
【人民報消息】中共週五（3月17日）宣佈，習近平下週將訪問俄羅斯，和普京會面。白宮當天回應說，北京的無條件停火提議只能給普京喘息的機會，讓俄鞏固在烏克蘭的陣地，重建軍隊，之後再重新發動進攻。
據大紀元記者張婷綜合報導，在華盛頓，官員們對習近平的意圖深表懷疑：中共拒絕譴責俄烏戰爭，而是聲稱莫斯科受到挑釁而入侵烏克蘭。中共宣佈習近平訪問俄羅斯時說是「爲了和平而旅行」，白宮則暗示北京提供的任何框架都將偏向俄羅斯，對烏克蘭不利。
「當他們開始計劃他們的議程時，我們當然想表達我們對來自（中國）的任何提議的關注，這些提議將……是片面的，只反映俄羅斯的觀點。」白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰‧柯比（John Kirby）週五表示。
他還說，無條件停火將使莫斯科對通過武力奪取的約17%烏克蘭領土的控制合法化。
「現在的停火實際上是對俄羅斯佔領行動的有效認可。」他說，「當然，這將是對《聯合國憲章》又一次持續的違反。」
柯比還說，中共的提議可能包括某種類型的停火，但這只是能讓俄羅斯重新進行軍事集結的一個機會，然後俄羅斯再進行報復襲擊。
「俄羅斯將自由地利用停火來進一步鞏固他們在烏克蘭的陣地，以重建、改裝和更新他們的部隊，以便他們能夠在他們選擇的時間重新開始對烏克蘭的攻擊。」柯比說。
中共一直試圖將自己作爲俄烏戰所謂的「中立」調解人，包括髮布一份呼籲政治解決的12點和平文件，但這一文件被美國及其盟友批評爲一份空洞的立場文件，沒有讓莫斯科爲其侵略行爲負責。
「我們不認爲這是邁向公正和持久和平的一步。」柯比周五說。
柯比呼籲習近平與烏克蘭總統澤連斯基舉行電話會談，以聽取「烏克蘭方面的意見」。美國總統拜登也對自己與習近平的電話會談持開放態度，但目前沒有積極計劃安排這樣的會談。
柯比說，如果將習近平與普京的會晤描繪成北京是一個道德仲裁者，呼籲停火以結束這場已造成成千上萬人死亡的戰爭，而不承認莫斯科是有罪方，這將是「中國（中共）劇本的一部分」。
「世界其它國家現在不呼籲這樣做的原因是，正如我所說，這將有效地認可俄羅斯在烏克蘭境內所佔領的地區，這將使澤連斯基處於明顯的劣勢。」
白宮表示已私下和公開警告北京不要向普京提供致命的軍事援助。美國稱情報顯示中共正在考慮此舉，但尚未做出實施的決定。
柯比說：「我們對中國（中共）向俄羅斯提供致命武器和致命能力可能性的擔憂程度與上週相同。」
「我們仍然不相信他們（中共）已經不考慮這一選項了，但我們也沒有看到任何跡象，沒看到任何證據表明他們已經決定朝那個方向前進，或者實際上已經提供了任何東西。我們不相信，我們已經私下向中方以及向你們所有人公開說過，這符合中國的最佳利益。」
美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）在2月份的聯合國安理會上發表講話，警告聯合國，不要被中共的「臨時或無條件停火」的呼籲所愚弄。
「爲了使和平持久，就必須確保不能讓俄羅斯簡單地停下來喘息（指短暫停火），重新武裝，並在幾個月或幾年後重新發動戰爭。」布林肯說。
「安理會成員不應該被『臨時或無條件停火』的呼籲所愚弄。俄羅斯將利用任何暫停戰鬥的機會來鞏固對其非法奪取領土的控制，併爲進一步進攻補充兵力。這就是俄羅斯對烏克蘭的第一次進攻於2015年『凍結』時的情況。看看接下來發生了什麼。」布林肯說。
回溯歷史，2000年代初，中共發起旨在削減朝鮮核武器計劃以換取援助的六方會談，2008年朝鮮退出後，六方會談以失敗告終。而朝鮮嚴重依賴北京的經濟支持。△
|
