美国民权运动家麦尔坎

当时很多台湾网友也在脸书上分享转传这则贴图，那是一张麦尔坎的黑白相片，旁白就是上述的那段话。但是没有人会料想到，在我们将要告别2012年的此刻，麦尔坎在半个世纪前的这段话，竟会活生生在台湾上演。

12月4日，《联合报》以头版头，标题为“史上头遭教长被学生骂到臭头”副标为“立委让学生质询部长荒腔走板”，指责（台湾）清华大学学生陈为廷呛教育部长蒋伟宁是“没礼貌”。清大见报后未经查证，亦未看过整个录影内容，随即发出道歉声明，说自校学生陈为廷行为不当。

次日，社会各界引发论战。有认为《联合报》围剿学生是在模糊旺中并购壹传媒的焦点，有认为陈为廷没有任何不礼貌，也有认为学生就是不该对部长大声说话。6日，清大累计95名教授具名表示不赞同校方发出的道歉声明。清华大学主任秘书简祯富面对各方质疑，坦承当时在国外看到《联合报》的标题，认为校方应对此事做出回应，才会请秘书室拟稿。事后观看陈为廷的发言完整内容，发现事情有所出入。对于此事造成社会争议，他会自请处分。

这个故事告诉我们什么？台湾走过威权体制，终于赋予大学自治之权。学校对于学生有教育之责，也有保护之责。自校学生被媒体围剿，在下决定之前至少应该给予学生一个自辩的机会，这是所谓的程序正义，也能避免自己在偏听之下犯错。结果清大主任秘书简祯富无条件地相信了《联合报》图文并茂的报导，迳予省略了垂询学生与学校其他老师意见的程序，最后犯下了这项错误。

这项错误完全印证了麦尔坎（Malcolm X）讲过的那段话，因为阅听者的不谨慎与草率轻信，《联合报》让阅听者去错误评价被威胁、恐吓、被媒体污名化以及在冰冷的雨水中与镇暴警察对峙的学生，反而去向那些压迫学生的人道歉。

这个故事告诉我们什么？台湾的媒体道德已经大幅沦丧，我们必须时时谨慎，否则就会被误导，去痛恨那些被害者，反而为加害者鼓掌。清大校方的错误，给社会上了一课。同时也宣告了台湾媒体版块的重新移动。那些与社会公义背道而驰的，总是站在社会公义的对立面的媒体，将快速被市场淘汰。清出来的版块，正等着有良知与信誉的媒体前来收割。但学生们早有卓见：“每天贴照片，不被媒体骗”，他们以行动在脸书上每天贴真相照片，让每一个人串联起来成为自由媒体。人人媒体，已成了公民义务！