这个千古话题今天又提出来了(多图)
 
喻梅
 
2006-5-27
 

先有鸡还是先有蛋?这是无神论者永远解不开的迷。


【人民报消息】 中共把十万个世界上解不开的迷汇集成册的《十万个为什么》至今在无神论领域里都无人可以解开。

例如,到底是先有鸡?还是先有蛋?有报导说:「这一直是“科学家”与“哲学家”争论的话题」,对了,这些问题仅仅在那些崇尚科学的人中间争论不休,而相信宇宙冥冥之中有主宰的人从来不认为这些是问题,是需要争论的。

英国报纸26日报导,根据一名科学家、一名哲学家与一名鸡农的说法,应该是先有蛋才对。

难道这些人的主观臆断比神还高?如果是这样,人为什么遇难要向神祈祷呢?事实证明,灾难没来时,人狂妄的不得了,又说让高山低头又说让河水让路,又说自己是玉皇又说自己是上帝,仅仅一场洪水,一次沙尘暴,一个SARS,一阵禽流感,就尸横遍野,把人折腾的哭天喊地。

先知说,造物主同时造出鸡和蛋。并说,天灾一定是人祸引起的。


迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”
达尔文的门徒、英国诺丁罕大学「演化基因学专家」布鲁克菲尔德说,由于蛋壳内的活有机体,其去氧核醣核酸(DNA )这项因素,应该会与将来长大的鸡一样才对。

这不是废话吗,鸡蛋壳内的DNA当然要和生下来的鸡一样了,否则它脱壳而出的能是鸡呢?如果母鸡孵的是鸭蛋,那么脱壳而出的当然是鸭子而不是鸡,这么浅显的道理都不懂,怪不得是「演化基因学专家」。

泰晤士报引述布鲁克菲尔德的话说:“因此,我们可以毫不含糊地说,某一种物种的第一个活体,就是那第一颗蛋。先有蛋。”

他可以「毫不含糊」、「拍胸脯保证」、「对天发誓」等等去保证什么,但问题是谁能证明他的「毫不含糊」是真理呢? 他有什么权力和资格做宇宙主宰者的代言人?

尽管,布鲁克菲尔德的观点获得英国伦敦国王学院哲学系教授帕皮努和“大不列颠鸡只贸易协会”主席伯恩斯的支持。


动画电影“四眼天鸡”
但事实证明,有人支持的不一定就是真理。

比如,今年5月9日,联合国大会就新成立的联合国人权理事会席位进行选举。邪恶轴心政权中共当选了人权理事会常任理事。这能说明中共不邪恶吗?这只能说明联合国人权理事会成了侵犯人权者的天堂。

据报导,最近这场“鸡生蛋、蛋生鸡”的争论,是受到迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”(Chicken Little )发行DVD的带动。但达尔文门徒们「毫不含糊」的结论反而引来更多的困惑与不解,譬如,如果不是先有鸡,那么是谁生了第一颗蛋?

(人民报首发)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: