大陸知名人士高贊九評 戴學武等公開退團隊 (圖)
 
2005年5月21日發表
 



【人民報消息】(大紀元記者辛菲採訪報導) 近日,中共當局對4月下旬曾聲援百萬退黨活動的20多省市的民主民運人士進行了大規模的打壓。然而,暴力並沒有嚇倒覺醒的人們,強權阻擋不住正義的聲音,退黨團隊人數仍在以每天2萬多的速度激增,退黨團隊人數已近170萬。大紀元記者辛菲北美時間5月20日晨採訪了大陸知名民主人士戴學武(上海)、郭少坤(江蘇)、楊勤恆(上海)、黃燕明(貴州)、盧勇祥(貴州)。

他們高度讚譽《九評》,支持退黨活動,戴學武表示:《九評》寫得非常非常之出色,是自 1978年民主牆運動以來寫得最出色的文章,深入理性系統的把共產黨邪惡的本性揭露出來了。我相信在《九評》和退黨大潮的感召下,中國人民和中華民族一定有能力、也有智慧解決中國在自由民主道路上碰到的坎坎坷坷,最終走上正途。

戴學武、郭少坤、楊勤恆請記者代他們在大紀元退黨網站上公開發表退團隊的聲明。黃燕明、盧勇祥從未加入過任何共產黨的附屬組織。他們認爲退黨活動意義重大,公開聲明退出共產黨的附屬組織、收回曾經的誓言很有必要。

他們指出:中共對《九評》和退黨活動很恐懼,一直企圖抓捕《九評》執筆人。楊勤恆表示:根據我的觀察和判斷,最近很多人被抓被判刑很可能都跟《九評》和退黨這件事有關,共產黨對《九評》是夠頭痛的,現在該它們象熱鍋上的螞蟻了。

戴學武:《九評》最出色 公開聲明退黨很必要

退黨這個活動非常有意義,收回當年的誓言是非常重要的,雖然我們早已走上了追求自由民主的道路,和共產黨脫離了,但是過去曾經站在血淋淋的旗幟下,曾經宣誓過,那個時候被矇蔽,隨着時間的推移,我們有了新的認識,最終走上了爲大多數人謀福利的自由民主道路,但是不管怎麼樣,過去宣誓過,現在再聲明一下,收回曾經加入共青團、少先隊的誓言,是非常必要的。

我加入過紅小兵,也就是現在的少先隊組織,中學曾經寫過入團申請,最後沒有加入共青團的組織,也沒有加入過共產黨,但是因爲曾經加入過共產黨的派生組織紅小兵,我覺得我也有必要聲明一下退出,必須和過去的紅小兵劃清界限,過去寫過的入團申請書是由於當時歷史的條件、對共產黨的認識非常膚淺的時候寫的,我現在也要鄭重聲明,收回那個入團申請書。

《九評》寫得非常非常之出色,是自 1978年民主牆運動以來寫得最出色的文章。他說的每一件事情或者揭露的共產黨的每一個方面,都是客觀真實的,都是以事實說話,說共產黨曾經進行過鴉片買賣,屠殺人民,曾經通過什麼樣的方法愚弄人民,這些東西都是我們過去都知道的,但是我們以前沒有深入理性系統的做過研究,也沒有把共產黨這種邪惡的本性揭露出來,但是做到了。

《九評》概括的從共產黨的發家史寫到共產黨鎮壓法輪功,各個方面的過程,充份揭露了共產黨反人類、反人性的醜惡,揭露了共產黨標榜一切爲人民大衆,執政爲民,構建和諧社會的假面目,我們認清了在共產黨的邪惡的組織的領導下,我們不可能有和諧的社會,也不可能使人民享受到充份的民主自由。共產黨過去起家的時候,也是打着一個自由民主的口號,但是共產黨不但剝奪它們黨內人士的民主權利,而且剝奪了整個中華民族的民主和自由的權利,綁架了我們整個中華民族。

共產黨對《九評》很恐懼,一直懷疑國內人士參與了《九評》的寫作,包括:鄭貽春、楊天水、張林等,都被認爲和《九評》有關,劉曉波、王怡都受到了不同程度的騷擾和侵害,但是我想,作者是誰並不重要,關鍵在於寫的是不是事實,寫的是事實,它就算把寫作者抓起來,又能怎麼樣呢?這隻能說明共產黨的恐懼,作賊心虛,所以才極力控制媒體,控制輿論,掩蓋事實,篡改歷史,不原意讓民衆知道真相,正如《九評》所寫的:共產黨就是靠謊言起家的。

共產黨這個邪惡的組織阻礙中國社會的進步,但是在《九評》和退黨大潮的感召下,我相信中國人民和中華民族一定有能力、也有智慧解決中國在自由民主道路上碰到的坎坎坷坷,最終走上正途,我是很有信心的。隨着突破封鎖的技術,還有大家心口相傳,退黨活動會取得更大的成功,我也預祝退黨大潮取得更大成功,讓我們海內外人士一起努力。

郭少坤:對早年加入共青團的幼稚行爲表示深深的後悔

我當了10年兵,18年警察,始終沒入黨,不是我有先知先覺,而是對這個組織我始終沒有看好。爲了國家和人民,我兢兢業業,盡職盡責,終身致殘,立功受獎,反而被共產黨違法開除公職,對我的傷殘和生活不管不問,可見共產黨並不代表國家和人民的利益,而只是代表它這個少數特權組織的利益。中共這樣對待我這樣一個爲了國家和人民做出很大貢獻的警察、對待一個國家功臣這麼不公正,我對共產黨早已放棄希望,我對早年加入共青團和少先隊的幼稚行爲表示深深的後悔和遺憾,我對共產黨不抱希望,在此鄭重聲明堅決退出曾經加入過的共產黨的任何組織。

我以前曾經是一個三級警官,因公致殘,現在是一身兩殘,一隻眼睛看不見了,一條腿也不行了。但因爲在89年支持和同情學生運動,爲在天安門絕食的學生進行道義上的捐款,後來在一個偶然的場合又結識了王丹,1997 年便被所在的單位徐州市公安局以政治上違法違紀開除,國家公務員法和人民警察辭退法都有明確的規定,因公致殘的不得辭退,但他們非法開除我,到現在爲止,我一直在申訴。我的家鄉百姓曾在1999年爲了他們的民主權利上訪被抓捕,後來我把這件事通過國際媒體進行了揭露,我被抓去以莫須有的罪名判了兩年。

中共統治的50多年給中華民族和中國人民帶來了深重的災難,人們退出是很正當的,人們總不能去擁護一個不愛國不愛人民的政黨吧,退黨是歷史的必然現象。據我們的觀察和人民羣衆的反應,以及共產黨內部的報導,共產黨的腐敗已經嚴重到可怕的程度,嚴重損害國家和人民的利益,所以退出是很正常、很自然的事情。

楊勤恆:退黨活動很偉大 應該給《九評》記大功

退黨活動非常好,社會各界包括共產黨黨內人士也有有正義感的,也有醒悟當初上了賊船的情況,早認識也好,晚認識也好,只要認識到就好,醒悟過來了,就是好事。我對退黨活動的倡導者表示贊成和擁護,這個活動很偉大,完全是和平理性的方式。能夠在歷史的關頭,認識共產黨的本質,醒悟過來,也是不容易的,尤其是中國大陸的人退出確實不容易,共產黨表面上沒對這個事情反擊,可是在共產黨裏面,包括基層都在抓緊什麼「保先」等綁架行動、抓捕行爲,所以退出者確實具有非常高的道德勇氣和良知。

《九評》一出來,我就看到了,就覺得很好,當時我就預言這篇文章會掀起波瀾,但是沒想到掀起這麼大的退黨大潮,將近170萬人退黨,應該給《九評》記大功。

我早就對共產黨喪失信心,文革後期,我就對共產黨有了一定的醒悟,特別是林彪的911那件事情,給我敲了警鐘,我們很多朋友交談中都談到這個情況,就是:我們要感謝林彪,是林彪幫我們醒悟過來的。那至於共產黨裏面狗咬狗那是另外一回事,但是客觀上是林彪幫助我們認識了,不止我一個人,很多朋友都有這麼一個認識過程。

文革後期,我還在單位裏,因爲歷來都比較正直,所以不少工人對我一向挺好,包括工會選舉,班組長選舉,他們也選我,我都毫不猶豫的拒絕了,我說:你們帶黨字頭的,團字頭的,不要找我。我很慶幸自己能夠出淤泥而不染。

由於年幼無知,跟着社會瞎胡鬧,說不清楚是否加入過紅小兵,假如說有那麼一回事的話,我特此鄭重聲明:退出那個玩意兒。小的時候,不懂事,對共產黨很擁護,對毛澤東萬壽無疆那個東西很狂熱,打心裏頭喊,後來是共產黨一個巴掌一個巴掌把我們打出來,黑社會的事情在我們身上都發生過,我莫名其妙的被卡車撞過,被毒品栽贓過,什麼怪事都發生過,我早就認爲對共產黨這個流氓沒什麼可談的了,共產黨滅亡是必然的下場。

根據我的觀察和判斷,最近很多人被抓被判刑很可能都跟《九評》和退黨這件事有關,共產黨對《九評》是夠頭痛的,現在該它們象熱鍋上的螞蟻了。「六四」又快到了,那些便衣、警犬們又該忙了。我曾經對便衣警察說:共產黨在滅亡,你們還在耀武揚威的得意什麼?我相信很多共產黨,包括共產黨很多高級幹部,它們都看到了共產黨滅亡的必然下場,胡錦濤也應該看到了,但是他還不原意自覺的退出歷史舞臺,他還要垂死掙扎。

黃燕明:退黨是覺醒和成熟的表現

我很支持退黨這個活動,大家選擇退出中共,是一種覺醒和成熟的表現,我很支持。我從來沒入過什麼共產黨的什麼組織,包括少先隊,我從小就很憤恨與它們爲伍,我才幾歲的時候,我父親被打成「反革命」,我也成了反革命,我父親坐過5年牢,我也坐過5年牢。我作爲「反革命」的兒子不可能加入它的任何組織,我從小就很憤恨共產黨。

《九評》寫得很好,從發家到最後把中共的本質都揭露出來了,寫得非常好。《九評》的作者對共產黨有非常深刻的認識。我周圍的朋友都看到了《九評》,社會上也有很多人在主動做《九評》光盤到處分發,免費贈送,很多老百姓都看到了。我感到有很多人在默默無聞的傳播《九評》,很多人都看到了,網吧裏都有,甚至電視裏都出現了。

盧勇祥:退黨活動衝擊黨內人士

我什麼都不是,早年就沒有參加過共產黨那些東西,連少先隊也沒加入過。《九評》寫得非常好,非常痛快,我們也在寫文章,但是和《九評》比起來差得很多。

退黨活動不僅非常有意義,而且對共產黨是一個極大的衝擊,近170萬人退黨,聲勢浩大,尤其現在,很多中國人昧着良心加入共產黨,不是爲了信仰,而是爲了升官發財,爲虎作倀,所以我覺得這對他們黨內人士也是一個非常大的衝擊。我看到退黨大潮的消息非常高興,這是大家共同的事業。

 
分享:
 
人氣:14,843
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]