中央社駐北京記者不該用這個新聞標題
 
諸葛青
 
2005年3月16日發表
 
【人民報消息】在臺灣民衆紛紛起來反對中共在人大通過的《反分裂國家法》,中央社記者3月11日在北京以《北京要談清明包機 凸顯對臺政經分離》爲題報導說,北京方面今天邀請臺灣方面循春節包機模式,討論推動清明節包機事宜,專家認爲,這是在中國製訂反分裂國家法引發臺灣和國際反彈之際,北京當局根據「政經分離」政策,爲緩和氣氛和爭取臺灣民心而採取的措施。

政治和經濟還能分離?大陸民衆被剝奪知情權受騙還情有可原,臺灣有些媒體拿共產黨錢爲它說話舌頭必然短,但爲何臺灣中央社的記者駐北京兩天半,居然也操起中共的腔調騙臺灣人?

前幾年,黨政軍三權在握的江澤民要兒子江綿恆拉住王永慶的兒子王文洋,務必把王永慶的大批資金套到大陸去,江目的說的很明確:「搞垮臺灣經濟!」

中共對臺政經什麼時候分離過?中共說是和臺灣搞貿易,有幾個商人專業不是國安特務?

在中央社這位駐北京記者的話音剛落,中央社駐德國記者林育立3月16日從柏林發出專電《德反對黨促政府致力維持歐盟對中軍售禁令》,駁斥了中共政經分離的謊言。

報導說,繼近日德國朝野議員相繼對中國通過反分裂法表達憂慮後,反對黨基督教聯盟與自民黨黨團十五日在聯邦議會正式提案,籲請聯邦政府致力促成歐盟不要解除對中國的軍售禁令。

這份由基民黨主席梅克爾、基社黨團主席葛洛斯與自民黨黨團主席蓋哈特領銜簽署的提案,籲請聯邦政府在歐盟內部集會、尤其是三月與六月舉行的高峯會上,致力促使歐盟暫時不要解除對中國的軍售禁令。

提案人、基民黨外交事務發言人弗留格爾對法蘭克福廣訊報說,對基督教聯盟來說,中國通過的反分裂法事實上就是「戰爭授權法」,而且中國人權沒有大幅改善,加上需與美國取得共識,因此歐盟對中國的武器禁運此時不宜解除。

此外,反對黨提案措詞刻意簡潔,就是希望四月初聯邦議會審理此案時,近日因反分裂法而公開反對歐盟解除對中武器禁運的執政兩黨議員也能投下贊成票。

雖然總理施若德的發言人十一日才強調,支持歐盟對中國軍售解禁的立場不變,不過同屬社民黨的國會外交委員會副主席克羅斯卻說,北京通過所謂的反分裂法,軍委主席胡錦濤又要求軍隊準備戰爭,歐盟此刻解除武器禁運是錯誤的訊號。

執政的綠黨主席羅絲也說,反分裂法「授權對臺戰爭」,歐盟解除對中國軍售禁令的決定應隨之延遲。

去年十月,德國聯邦議會才在反對黨施壓下通過執政兩黨提案,要求聯邦政府在中國立法通過聯合國政治權與人權公約、貫徹保障私有財產、加強少數民族自治權等條件滿足前,不要解除對中國的軍售禁令。提案中同時指出,解禁決定必須考量大規模摧毀性武器的擴散以及臺海和平。

據指出,去年提案獲朝野共識通過,等於是「和平解決臺海爭端」字眼首度出現在德國國會正式的決議文中,意義非常重大。中國人大通過反分裂法不排除以非和平方式解決臺灣問題,德國外交部與朝野重量級議員均已公開表示憂慮,這次提案如果再度過關,將大幅增加反對歐盟解除對中國軍售禁令的聲勢,施壓總理施若德迫其改變立場。

法國總統希拉剋和德國總理施若德爲了經濟利益放棄了良知和道義、放棄了歐盟建立時的初衷,這再一次說明,世界上任何一個國家都不可能政經分離,經濟必然是爲政治服務,而政治路線又決定着經濟發展的方向。

臺灣哪個媒體或哪個媒體的記者被中共收買,中央社也不允許,因爲它是臺灣媒體最後的底限,連中央社都爲中共說話的時候,臺灣社會就會被假話充斥,「民主」也就變質了。

 
分享:
 
人氣:23,240
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]