這時候戈爾秉承民主法治的優良傳統，以一個政治家的高風亮節向競選對手布什發出了至今讀來仍讓人們讚歎不已的《敗選聲明》。他在《敗選聲明》中坦率地說：「我對最高法院的判決雖極不認同，但我接受這項裁決，接受下週一選舉人團所將確認的結果。今晚，爲了人民的團結以及美國民主的健全，我在此承認敗選。」 他同時在《敗選聲明》中充滿感情地說道：「在將近一個半世紀前，參議員道格拉斯告訴剛剛在總統大選中擊敗他的對手林肯：『國家重於黨派意識。我支持你，總統先生，願上帝保佑你。』 基於同樣的精神，我在此要向總統當選人小布什表示，政黨之間的積怨必須擺在一邊，願上帝保佑他的領導。我無條件遵從新的總統當選人，並盡一切力量協助他促進人民的團結，以實現我國獨立宣言所規劃、憲法所保障捍衛的遠景。我還要告訴世界上的其他人，不要把這次選票爭議看作是美國衰弱的象徵。從美國所克服的困難中，正好淋漓盡致地展現了美國民主的力量。《美麗的美國》這首偉大的讚美詩中有一句名言：『讓我們以同胞之愛給你的善行加冕，讓你從此岸順利地到達彼岸。』 現在，我的朋友們，套用一句我曾向別人說過的話：我離開的時候到了。謝謝各位，晚安，願上帝保佑美國。」

歷史往往會出現驚人的重複。在剛剛解束的臺灣大選中，民進黨候選人陳水扁、呂秀蓮以微弱優勢擊敗競選對手國親聯盟候選人連戰、宋楚瑜，獲勝連任。而連戰則馬上指控大選投票過程不公正，投票過程中產生的高達34萬張的廢票更是國親聯盟落敗的關鍵所在。於是乎連戰立即向法院提出了封存所有投票箱，並重新核點選票的訴訟。事實上在此次大選中所以產生如此多的廢票，很大原因是兼任中選會委員的臺灣法務部長陳定南制定的有效票認定標準從嚴的原則所致。據了解，原先中選會所規定的20多種有效票圖例，在陳定南的主張下，大幅限縮爲7種，包括把投票戳記蓋在選舉人號次欄、姓名欄等以往被認定有效的選票，在這次總統大選中都算作無效票。而陳定南的主張最後則成了中選會認定有效票圖例的標準。

從目前得到的消息看，臺灣法院已同意封存投票箱，且獲勝者陳水扁也表示：「國親聯盟提出對選舉的質疑是他們的權利，應予以尊重並充分理解。對此事的處理過程一定要透明、開放。」 國親聯盟的重量級人物馬英九（此人很可能是今後國民黨的掌舵人）亦表示：「我一方面是臺北市長，一方面又是連宋競選總幹事，多重身分有利於進行對立雙方的協商，目前已大致談好，取得共識，將盡快把抗議活動結束，讓事件和平落幕。」這樣看起來，今後的事態發展很可能因雙方理性地尊循法制的渠道逐步化解歧見而趨於平穩。不過據我就事論事地分析，即使今後法院作出重新核點選票的裁決，國親聯盟也未必會佔到什麼便宜。

因爲據我所知，這34萬張廢票中至少有一半來自獲勝者陳水扁的家鄉，也就是說有17萬張廢票來自陳水扁的家鄉,而來自陳水扁的家鄉的有效票的94％都是投給陳水扁的，以常理推測，這17萬張廢票中至少應該有80％是本想投給陳水扁而被嚴苛的有效票認定標準卡下來的，而另外17萬張廢票中支持競選雙方的理應各佔一半，這樣算下來，陳水扁領先連戰的就不應是目前的3萬張左右，而是12萬張左右了。但我認爲作爲一個政治家，尤其是作爲在競選活動中失敗一方的政治家是不應該把眼光僅僅侷限在就事論事地去計較幾張選票的得失上的，而應該把眼光放到民衆、民族、國家的利益上，更應該把眼光放到中華民族來之不易的尚處於稚嫩階段的民主憲政上來。

競選雙方無論是處於執政黨的地位還是處於在野黨的地位，都應該把主要精力放到增進人民福祉、完善民主法治上去。說起來，美國實行民主選舉制度已經有兩百多年了，前幾年尚且在競選活動中出現布什、戈爾之爭，其相當完善的民主選舉制度還有待進一步完善，相比之下，臺灣剛剛起步的民主選舉制度出點兒小毛病就實在太不足爲奇了，這恰恰提醒我們既要清醒地意識到民主制度的寶貴，更要清醒地意識到民主制度在臺灣還是一株剛剛紮下根的幼苗，亟需大家用心呵護、使其日臻完善，千萬不要出於一黨、一己的私利而傷害她啊！

我這裏將戈爾在《敗選聲明》中的一段話改寫後送給臺灣大選中對立的綠藍兩大陣營，就算作我對雙方的祝福吧————不要把這次選票爭議看作是臺灣衰弱的象徵。從臺灣人民所克服的困難中，正好淋漓盡致地展現了臺灣民主的力量。讓我們以同胞之愛給你們的善行加冕，讓你們從此岸順利地到達彼岸。

臺灣人民在民主憲政的道路上已經遠遠地走在前面了，大陸同胞們，你們要迎頭趕上啊！

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎給予捐助，哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來！

分享至：