社论指出，台湾和大陆的分歧，在于对国家主权的演绎，国亲联盟在它们“大愿景、新台湾”的政策文件内，对于“务实推动总体外交”方面，都是主张要强化“国家主权与积极参与国际组织、敦促美国继续履行‘台湾关系法’、推动参与联合国及其周边组织”，这些主张，与走“台独”路线的民进党有什么分别？

陈水扁执政四年的最大“功绩”，是巩固了民进党主张的“凝聚国家定位共识”，把台湾定位成为一个主权独立国家，与中华人民共和国互不隶属、互不统治、互不管辖，而任何改变现状的决定都应该经过台湾人民同意，这条彻彻底底的独立路线，经过四年经营，已经完全堵住了北京呼吁的两岸“统一”谈判。

在总统大选拉票期间，国亲联盟也公开推翻了过去一个中国、和平谈判的承诺，可以说，在“统一”的问题上，民进党和国亲联盟在大原则上其实并无分歧；换句话说，即使民进党在这次选举落败，国亲联盟也不会在北京预设的“一国两制”框架下与大陆进行“统一”谈判。

社论说，台湾和香港一样，经济上和大陆愈走愈密，依赖大陆愈来愈深，但经贸上的紧密关系却无法转变成为政治上的友好和融合。

台湾上一次总统大选时陈水扁得到多名岛上财经巨头公开支持，但四年之后，台湾的企业大老如长荣的张荣发、台塑的王永庆等都拒绝公开□扁，原因是不满民进党政府迟迟不能打开三通，但是，这些企业大老的表态，对于台湾大选并不能发挥关键作用。情形一如香港，即使工商界对大陆提供的政策优惠赞不绝口；但在政治上，北京的代理人绐终无法在选举中得到支持。

社论认为，大陆在经济上的成就，掩盖不了自由、民主和人权等深层价值观念上和台港的鸿沟，近期在香港掀起的“爱国论”和护法释法闹剧，更加令人觉得鸿沟不易填平；香港的行政长官由北京委任，但香港人仍然“跋扈不驯”，已经全民直选总统的台湾，又怎会在政治上跟北京妥协。