|
【人民報消息】江澤民五月三十一日在中央黨校發表的講話，中共宣傳機器大肆吹捧，但講話核心內容卻至今祕而不宣，因爲江澤民講話已透露，他不想在十六大把權力交給胡錦濤。初夏的北京已是悶熱難當。江澤民在中央黨校發表完那篇被胡錦濤稱之爲「高屋建瓴，內涵豐富，思想深刻，論述精闢」的「五．三一」講話後，獨自帶領一干人馬，到緯度高的若干國家「涼快」去了。 可以用「悶熱」兩個字形容今夏北京的政治氣氛。「熱」，是指宣傳喉舌對江澤民「三個代表」和「五．三一」講話的張揚；「悶」，是說盡管有如此高的熱度，可是卻沒有幾個人知道江澤民在中央黨校究竟都講了些甚麼，大家都被悶在葫蘆裏。 「五．三一」講話爲甚麼不公開？ 爲甚麼不全文發表江澤民的「五．三一」講話？而且，中宣部還嚴令各媒體不能透露新華社有關此事的新聞通稿以外的任何內容，不能「猜測、引申」這個講話的精神……爲甚麼早就被中共官員稱作「體現十六大政治報告主要精神」的講話，竟被搞得這等神祕？ 《開放》7月刊透露，其實，「五．三一」講話中沒有公開的部分恰是江澤民此次講話中着墨最多的重點。在這部份講話中，江澤民不惜篇幅，「全面總結」了他掌政十三年來的「偉大成就」。最關鍵的則在於，由這些「黨的歷史上空前偉大的成就」，江澤民引申出了一系列重要的結論．黨的領導集體必須有一個核心，黨的領導核心必須具有能夠有帶領全黨與時俱進的威望和能力，其關鍵則在於能夠在理論上和實踐上不斷創新；在世紀之初複雜的國際、國內形勢下，必須保持黨的領導核心的穩定，黨的領導核心經過十三年磨練所取得的領導經驗，是全黨、全軍「最寶貴的財富」、也是在複雜形勢下邁向新勝利的基本保證。 這樣的講話如果公開發表出來，有關江澤民的「最後的謎底」幾如禿頭上的蝨子，「國內外」還有甚麼可「猜測、引申」的呢？ 只是不知道在江澤民如此直白地袒露了自己的心跡後，胡錦濤是以甚麼樣的心情對這番司馬昭之心式的表白給予那麼高的讚譽？ 江澤民爲甚麼不交班？ 江澤民在「十六大」上所要達成的目標並非心血來潮之想。兩年前，當江澤民在廣東高州「創造」「三個代表」時，他要「接着幹下去」的努力就已經開始了。 以常人眼光，江澤民若在「十六大」時退出政治舞臺，是最明智的，十三年中，他幹了那麼多禍國殃民的事情，他在一系列經濟、社會等緊迫問題上的錯誤決定，使得經濟、社會和政治矛盾已經積累到了十分危險的境地。前不久大慶、遼陽爆發的「羣體性事件」，就是這種危機的冰山之一角。可以預見，在這一、兩年內，將是前些年積累矛盾呈總體性爆發的危險時期。危機一旦爆發，必定要有人爲此承擔責任。如果江澤民現在退下，是否可以把這些責任推給下屆的領導班子呢？ 由此，並不是甚麼美好的前景使得江澤民戀戀不捨他的位置，而恰恰是兇險的未來讓江澤民放心不下他的身後，他不能讓自己的接班人成爲批判他罪過的最高權力。近日傳聞他提出退下的一個條件是把他的幾個親信全部安排進政治局常委，這就是吳邦國、曾慶紅和李鐵映能當選爲政治局常委。 另外，按照江澤民的意見，十五屆七名常委，除胡錦濤外全部退下。李嵐清一九三二年出生，本來就應該退下，所以江全退的條件，其實主要是針對李瑞環的，就是說，江全退，李瑞環也必須退下。這樣才能解了江的後顧之憂。 據悉，江澤民提出的最新一組有關十六屆政治局常委的名單爲：胡錦濤、曾慶紅、溫家寶、吳邦國、羅幹、李鐵映、吳儀。據說這是江提出全退之後安排的名單。胡錦濤是鄧小平指定的第四代接班人，江妄圖在剔除李瑞環和尉健行之後的政治局常委領導班子中架空胡錦濤，讓他成爲傀儡，成爲政治局的橡皮圖章，好事沒他的份兒，壞事都可以推到他頭上。 名單中溫家寶不但是實幹家，而且個人和家屬均找不出貪污腐敗受賄的瑕疵，溫在幾次高層民意測驗中都是排名第一，而江澤民是最後一名，所以江提出的名單上不得不把他擺進去，況且溫家寶輕易是不和人頂撞的，在江看來他最大的優點是對事事都要作主的曾慶紅不構成威脅。 另外，媒體上曾經透露過江澤民和從未結婚的吳儀有一腿，所以他所定的政治局常委名單上突現吳儀的名字也不令人驚奇。聽說江澤民還要把陳至立也拉進政治局，這麼一來，政治局就名符其實地成了江澤民權色貿易最火的、「春」色滿員的黑店了。 江澤民僅有「軍委主席」是不夠的 假如江澤民定的政治局常委名單不能如願，那麼江僅有「軍委主席」一職是不夠的。 軍委主席之於鄧小平，只是一個名頭而已，鄧小平真正的權威來自於他的歷史，來自於他在軍隊中的威望，來自於他與軍隊的淵源。江澤民呢，因總書記而軍委主席，在楊白冰被剔出軍委副主席之前，江的軍委主席還只是一個擺設。簡而言之，江澤民雖然叫軍委主席，可是在軍委中還是個看人臉色行事的擦皮鞋匠。否則他就不會爲了討好而瘋狂地提拔將軍了。 有能力的靠的是在別人心中的威望，沒本事的靠的是權色拉攏腐蝕。 只剩一條腿只能走穴演唱 鄧小平「退」下後，尚有楊尚昆親自「列席」政治局常委會，替鄧小平「督陣」。此外，鄧小平還可以把政治局常委們或個別或全體召集到他在北京地安門的家中開會，幾乎所有政治局常委會「集體」的決定都要首先得到鄧小平的首肯……試想，如果江澤民只剩下一個「光桿司令」，他能把政治局常委召集到他家即使在中南海院內去開常委會麼？退一步言，他能把政治局常委們召集到他在軍委辦公大樓的會議室去開常委會麼？再退一步說，就算江澤民保留了他現在的總書記辦公室，可是，他還能召集新一屆的政治局常委們到昔日的總書記辦公室開會？ 由此也順理成章地產生了另一個迴避不了的問題：江澤民在政治局常委會中究竟處於甚麼地位？是不是所有政治局常委會的決定都要以江澤民的意願來定取捨呢？是不是所有政治局常委會的決定都要取得江澤民的同意呢(如果江澤民不進入新一屆政治局常委會的話)？如果江澤民不進入常委會的話，那麼，誰替江澤民「督陣」？以曾慶紅「新人」的身份，能否起到像楊尚昆那樣的作用？ 不要小瞧這些雞毛蒜皮般似乎只是程式性的問題。如果江澤民只在軍委主席任上，那麼，是不是所有緊迫的問題都要首先送到江澤民處，得到其首肯才能進一步處理呢？如果不是的話，那麼，日久天長，江澤民必然日益遊離於權力中心之外，其地位必然日趨式微，本來江澤民的講話就是攝政曾慶紅寫的，如果曾慶紅當了政治局常委，他就不需要戲子江澤民的提攜了，他只需舉着人家王滬寧寫的那個「三個代表」繼續前進，而根本不需要江澤民這個人了。現在江澤民是三位一體時，還要時時警告各諸侯要「團結」在其身邊，如果他只剩一條腿時，還會有人每走一步都會想起江的目光嗎？……如此，則真是到了江澤民該到處走穴演唱的時候了。 江澤民的下車站臺在哪裏？ 說了半天，到底江澤民幹到哪兒算一站呢？看到最近江澤民訪問歐洲四國，在會前短短的與對方寒喧開場的說辭都要照事先準備好的稿子朗讀，真是讓人於心不忍。這麼大的一把年紀，尚如此操勞，覽遍世界政壇，恐怕真正是寡人一個。如果以智力計，他沒把出訪的拉脫維亞和愛沙尼亞搞混，已實屬不易；如果以年齡計，環球奔波，江說不辛苦，那是逞強。雖然，江澤民心裏最清楚自己應該甚麼時候「到站」，可是天大的權力慾卻攪得他寢食難安，象躺倒在馬路上正抽羊角瘋的人一樣，喊着要停止，可是停止得下來嘛！ 胡錦濤還有戲嗎？ 不知道江澤民的如意算盤是否打得起來，此一算珠是否如江澤民的意願而被撥動。如此，江澤民的「五．三一」講話應該是江澤民權力攻堅戰的關鍵一步。至於這個講話暫不全部公開，想必是先觀察一下「對手」的動靜再作出更加周密的策劃。 江澤民放心的人肯定不是胡錦濤。胡錦濤無論接班與否，都凸顯了中共權力繼承中的制度性問題。其直接後果就是，距權力交接的「十六大」還有三個月的時間，可是，號稱有六千多萬黨員的這個全世界最大的政黨中，究竟有幾個人知道將要選舉的下一屆黨的最高領導人的候選人姓甚名誰呢？一切都在不確定之中，一切又都在確定之中。 是的，鄧小平，也許還要再加上「老一輩無產階級革命家」，分別給了江澤民和胡錦濤登上最高權力列車的車票(現在有不少人質疑胡錦濤是否真的得到了這樣的「車票」)，雖然有人說鄧小平有遺詔，江澤民實在不下時，要採取必要措施，但是，畢竟還沒有向全黨公佈出來。所以，江澤民可以耍賴說給他的車票上沒有註明下車的站名和下車的時間，那麼給胡錦濤的車票上也必然沒有註明上車的時間。 那麼怎麼辦呢？
| 
打印機版
