【人民报消息】德才兼备的官员被淘汰,而二者全无的官员却不断高升,中共官场的逆淘汰是制度顽疾,绝非知人善用的人治措施所能根除。因为,独裁制度下帝王与臣子的关系,全系于下对上的个人效忠,还不能是直谏式的效忠,而大都是奉承式的效忠。比如,大跃进时期的上海党魁柯庆施和国防部长彭德怀之间的对比。前者谄媚到放出狠话:“相信毛主席要相信到盲目的程度”,而后者直谏到不计后果地上呈揭露大跃进真相的“万言书”。二人的命运众人皆知,不必我再废话。

再看当下,前不久辞职的上海市长徐匡迪,为此种制度顽疾提供了最新的牺牲品。徐是中国第一位院士市长。在任几年,老百姓把上海大发展的头功给了他。无论是政绩和能力,还是操守和人品,皆得到上海市民首肯。他的辞职在民间激起的,不仅是惋惜,还有愤怒;不仅是受惠的上海人,就是北京及其他省市的人也为他抱不平。

相比之下,上海市委书记黄菊,在百姓中的口碑极差,却能从市长当到书记和政治局委员,说不定16大还要更上一层楼。他之所以不断窜升且坐得稳,只得力于一种能力,即无条件的个人效忠。往大里说,没有他的坐镇上海,江核心苦心经营的高层上海帮就失去地方权力的基础;往小里说,没有“黄叔叔”的关爱,江绵恒在上海商场上决不会风光八面。至于作为公仆的政绩、能力、操守,在个人效忠竞赛中就显得毫无分量。除了媚上而再无其他强项的官僚,大都生就妒贤嫉能的小人心肠。黄与徐之间的矛盾,早在坊间盛传。这次“黄叔叔”终于如愿,拔除了眼中钉。其实,徐的下台,在APEC会议期间已经露出明显的征兆:各国元首的峰会,名正言顺的市长被冷冻,而没有名份的党书记黄菊却陪同国家主席频频爆光。只要注意一下电视新闻中的镜头,把黄菊陪在江泽民身边的画面重放一遍,黄的脸上表情、形体动作和说话语调所传达的媚态,特别是他的脸部肌肉之抽动、眉眼秋波之荡漾和身体前躬之灵活,远非匡迪的一脸严肃所能媲美。

这种只系于个人效忠的逆淘汰,在中国的官场上乃为千古一脉。为了献媚,帝王鼓的脓、吐的痰、撒的尿、拉的屎,都是臣子们争相赞美甚至入口的圣物。古代帝王的身边,打天下时还能有几位干将,而一旦坐上龙廷