藤森日前已經搬出東京的豪華酒店，寄居於日本女知名作家曾野綾子家中。藤森知道包括祕魯人民在內地全世界人民都在關注着他的一舉一動，雖然他在海外的賬戶上存有鉅款，完全可以過上驕奢淫逸的生活，但在此刻的風頭浪尖上，他只好裝扮成一副窮人的模樣，來博取他人的同情。果然，擔任日本援助第三世界人道主義基金會主席的曾野表示，她並非藤森的好朋友，僅僅在祕魯與之見過一面。她收留藤森，純粹是出於「對窮國人的同情」。她免費爲藤森提供了家中花園的一間傭人住的小屋。

　　堂堂一國總統，居然淪落到住異國傭人房間的地步。藤森已經開始爲自己的獨裁和腐敗付出代價了。這是一出新世紀的政治喜劇。在劇中，哀傷的只有藤森和他的少數死黨，欣喜的是祕魯大多數的人民。我猜想，研究腐敗問題的專家斯蒂芬·莫爾，在修訂他的代表作《權力與腐敗》時，一定會將這一案例增添進去。《權力與腐敗——政府和企業的腐敗核心》是斯蒂芬·莫爾研究腐敗問題十年磨成的一劍，其資料的翔實和見解的新穎，對於正在被腐敗問題所嚴重困擾的中國，極見啓示意義。莫爾指出，腐敗是最難於被揭露的一種罪行，它留下的常常是「霧化尾跡」，而沒有如山的鐵證。「腐敗是一種兩廂情願的罪行，而且影響面廣。腐敗和行賄雙方都不會認罪，除非他們彼此鬧翻，或者是作出的無恥決定引起了警察的注意。即使到那時，在法庭上證明共謀的困難，常常意味着罪行得不到制裁。」作爲反腐敗問題專家的莫爾，不僅是一名獨立的學者，而且還是一名面對着一塊塊巨大毒瘤的醫生、一名面對着一件件曲折案件的偵探、或者說一名面對着一團團亂麻的家庭主婦。在與腐敗對壘時，他得擁有相當的智慧、勇氣和耐心。

　　腐敗不僅存在於非民主國家，如非洲、亞洲和拉美的大部分國家之中；腐敗也存在於民主國家，如英國、法國、美國等發達的資本主義國家。而腐敗最爲嚴重的地方，既不是固守落後制度的地區，也不是業已經實現民主化的地區，而是新舊制度轉型、現代化進程艱難進展的地區。

　　莫爾以尼日利亞爲例說明他的這一論點。尼日利亞是非洲推進現代化較快的國家之一，一度曾被國際社會看做非洲最有活力的地區。九十年代以來，驚人的腐敗卻使得它急劇地衰敗了。在尼日利亞，基礎產業——石油、天然氣、通訊、發電廠和航空，既無效率又腐敗。大筆的金錢在這些部門像滲進沙漠中的流水一樣無可挽救地消失了。一名來自意大利、在尼日利亞負責建築工程的經理這樣描述說：「在尼日利亞，腐敗確確實實是地地道道的、徹頭徹尾的地方流行病。它是日常生活的一部分，你可以設想，每一個想在這個國家獲得合同的人都要行賄。」經過對類似國家和地區廣泛而周密的調查，莫爾用一種幾乎是憤怒地語氣指出：「在發展中國家裏，腐敗之風盛行。本應用於紓緩貧窮、建立基礎產業的金錢，卻被用在官員們有私有利益的項目上。」莫爾在書中分析了建築業、選舉資金、警察、武器買賣、走私、毒品等腐敗現象最爲嚴重的領域。的確，在某些方面，現代社會的腐敗比起古代社會來有過之而無不及。但是，腐敗也並非不可戰勝。莫爾認爲，制定行爲規範並附以適當的獎懲條款、加大信息的透明度和公衆參與政治等，都是防止濫用職權的手段。尤其是後者，起到的將是潛移默化的、也是至關重要的作用，正如莫爾所說：「腐敗意味着每個人都遭受增稅之苦，喪失商業機會，但事實上很少有人意識到發生這一切的原因。……只有當公衆真正義憤填膺時，社會才會採取一定的措施來防止腐敗的產生。」莫爾讚揚了香港廉政公署的成就，認爲其成功的重要原因之一是積極對外宣傳，廉政公署以「公衆之心」的口號來促進市民對腐敗問題的關注。他強調：「『預防勝於治療』這句格言在預防濫用信任方面最有道理，其原因是：短期的運動也許能引起轟動，並抓住幾個替罪羊，但這並不能從根本上解決問題。」

　　莫爾在書中還引用了一份透明國際和格丁根大學的研究報告。報告表明，世界上最廉潔的國家是新西蘭、丹麥、瑞典、芬蘭、加拿大、挪威、新加坡、瑞士、荷蘭和澳大利亞等十個國家，而中國則排名倒數第五，腐敗程度略微遜色於尼日利亞、巴基斯坦、肯尼亞和孟加拉國，而比喀麥隆、委內瑞拉、俄羅斯、印度和印度尼西亞等國還要嚴重。這一數據顯然不是「反華勢力」有意的編造。作爲一名對中國的進步懷有責任感的公民，無論如何都不應當對此漠不關心。

　　到了揭開帷幕的時候了。