“过去，在内蒙古农牧民中流传这样一句顺口溜：村干部进农家，不是收费，就是催税。最近，农牧民发现干部的作风变了，踏踏实实为群众办实事的多了。于是，农民把顺口溜也改了，他们说：“现在，村干部进农家，是访农家苦，议农家事，解农家忧，帮农家富。”这是内蒙古开展村级干部“三-个-代-表”学习教育活动以来出现的新气象。 ”

（后面还有很长，俺就不引述啦。）

俺不是说这个新闻有假，也不是说内蒙古的干部没出现新气象，俺只是想跟记者同志商讨商讨：这则新闻应该怎么写。

为什么要商讨呢？因为俺觉得，记者同志这个写法，有点片面性。大家都知道，仨带表提出来已经有一年多了，怎么会“最近”才出现新气象呢？更何况，在仨带表之前，还有仨讲，难道仨讲活动就不能出现新气象？难道搞仨讲的时候，干部们就光是收费和催税，非要等学习了仨带表，才会干点实事？这不等于是捎带着把仨讲的伟大意义也给否定了吗？俺就不信仨讲的时候咱们的干部就那么黑暗，俺敢跟你打赌，你翻开前几年的报纸看一看，肯定能找到仨讲时候出现的新气象，怎么会是“不是收费就是催税”呢？不过，如果几年前的那些新闻也是这位记者写的，那么他就有可能会说是在仨讲之前才是“不是收费就是催税”。可是仨讲之前还有十五大的光辉，之前还有数不清的重要讲话，反正都是会出现新气象的，所以俺觉得这则新闻有点问题。当然俺也不想上纲上线，记者同志也别害怕，歌颂仨带表肯定没有错，关键就是你在放声歌颂之前一定要想一想，一定要“瞻前顾后”，不要一不小心，把不该否定的也给否定了，是吧？

这个新闻要上让俺来写，俺就把“不是收费就是催税”这种现象发生的时间往前提，最好是提前到五十年前，这样就不会得罪什么人啦。

写到这里，俺忽然想起三十年前老人家说的一句话：“我就不相信我那几本小书能有那么大的作用”。嘻嘻……