據我所知，籌劃該書的出版，已經有一年多的時間了。很多學問家在討論這些文件的真僞，而作爲一個反對派人士，我更關注這本書透露出來的政治含義。

　　從書的內容來看，很符合當時的情況。而書在此刻出版，並且採取了先「英文後中文」的出版順序，顯然是有意圖的。這是中共內部權力鬥爭激化的一個重要的標記。

　　中共進入「後鄧時代」後，江澤民集團面臨執政合法性的危機。他們一方面要爭奪鄧的遺產，以鄧的繼承人自居；另一方面要擺脫「六四」屠殺的關係。黨內反對江澤民的力量，正在聚集，試圖在中共十六大前佔據上風。

　　文件的發表，對江澤民最不利。雖然文件中表露了李鵬在屠殺事件中不可推卸的責任，但這不過是再次證明了人們原來的想法：李鵬本來就是屠殺的元兇之一。但是，很多人不知道江澤民在「六四」前就已經被確認爲總書記，進入北京，直接參與了「六四」大屠殺的指揮。江澤民的責任已大白於天下。

　　並且，江澤民顯然也不是鄧選中的繼承人，而是由保守派的陳雲、李先念推薦上任的。而當時鄧更中意李瑞環。從文件中人們看不到李瑞環與「六四」事件的關聯。

　　從書中我們更可以看到，中共決策的兩大特點。一是非程序性和非民主性。趙紫陽的下臺和江澤民的升遷，均是由中共一些老人私下開會定下的。這種會議，沒有發言、表決的規則，完全是任意妄爲。二是非理性。在「六四」事件之前，李鵬就想推翻趙紫陽取而代之。所以，他千方百計地要使他的強硬鎮壓路線壓倒趙的溫和路線。如果趙能以溫和的方式解決問題，則李鵬就失去了機會。所以，他要推動戒嚴和血腥鎮壓。只有開槍殺人，李鵬才可以打倒趙。這是權力之爭決定了政策的制訂。所以，分析中共的動向，不能僅僅從理性出發，而要密切關注中共決策中的非理性因素。

　　我們一直表示：願意與中共內部的民主力量合作。而政治上的合作，往往不需要公開的協議，更需要一種心照不宣的默契。（蘋果日報）

摘自(大參考)(http://renminbao.com)