網友點評中國領導人
 
2000-12-6
 
【人民報訊】為什麼葉劍英在推倒江青之後,匆匆抬出了鄧小平。那是因為在當時只有鄧有治國方略。在中國領導人中,知道如何治國的只有毛澤東,劉少奇,鄧小平。陳雲只能算半個,他只會經濟。所謂會治國,即是他知道如何搞經濟,外交,軍事,意識形態等大政方針。其餘那些老帥們,包括周總理只能按照這些人的想法敲敲邊鼓。這就是毛為什麼先定劉少奇為接班人。當然,因為治國方略不同,劉被打倒。但毛又留住了鄧小平。毛知道他有時也和他不一樣,但他介與他本人和劉少奇之間,是可以爭取的對象。所以他說他人才難得。被打倒時,沒有聽信別人的話,保留了他的黨票。

毛深信他身後,也只有鄧能治國。但又怕他造反。但又沒別的折。從這一點上看毛擇東沒有私心,是為人民,為中國著想。我想那些反毛的人心裡也不得不承認這一點,只是明知是,確非要說不是。毛劉鄧的治國方略不同,這是人們爭論的焦點。也是中國多次運動的原因。從現在中國的局勢上看。他們各有千秋。不可一概否定和頌揚。有關這些網友們一直在爭論。我不想多談。

至於現在的領導人,朱榕基算半個,和陳雲一樣。李瑞環算3/4個。其餘一概不行。胡錦濤是個未知數。只所以現在中國不錯,是那時毛留下的國力和鄧的政策的延續。江澤民沒有自己的東西。只好高舉毛和鄧的旗幟。毛的旗幟現在是名義上的。但不可缺。實際上有很多好的東西被拋棄了,這是鄧的錯誤。

現在,一些諸如,內政,外交,國際周邊環境,臺灣問題等不斷惡化和這些領導人的無能是有關係。所謂當斷不斷,許多隱含的問題作為卓越的國家領袖,應高瞻遠矚,明察秋毫,就不至於現在那麼多問題。

說到這兒,那些極端民主主義者,會說,中國不能指望一個或幾個領袖,要靠民主。這話說的對,只是不是時候。但是中國走向民主的車輪也會不斷滾滾向前,任何人都阻擋不了。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: