明镜及其旗下的《新史记》是江系血债帮豢养的喉舌。
专门打击体制内的正义力量

【人民报消息】历史没有旧史和新史之说，历史就是历史。

江氏嫡亲网多维的创建人何频在历史的特殊时期为其主子江泽民使用了一个特殊的写作方法，就是“小骂大帮忙”。为什么要这样做呢？因为江泽民太臭了，谁为其说话，谁挨骂。于是就曲线帮忙。

比如江赖在军委主席位子上不下去时，连政治局常委会里江的亲信都腻烦了。于是多维网出特稿说，哎呀，这么大岁数了，有了十几年的功绩就该见好儿就收啦！乍一听是让江赶快下台，再一看那个“十几年的功绩”、见“好”就知道原来是在变相肯定江泽民。

后来，在海外媒体的集会上，何频主动承认自己是“江氏嫡亲网”，大家说：你赶快低头认罪吧！后来江系保留了多维却把何频踢出去了。此时何频就应该反思自己的行为，并与江系切割，但人把钱看的比命更重要时，人会失去理智。

于是何频又表忠心，誓死要为江系血债帮效劳，江系出钱出人、何频出力，在香港把何频注册的《明镜》扩大成集团，下面搞了很多杂志，什么《内幕》《外参》《大事件》《中国密报》《新史记》《明镜月刊》《明镜邮报》《历史日报》等。何频不是世界级媒体大亨，连自己创建的多维网都说了不算，卷铺盖卷儿走人了。现在他能搞出八个分支来？！

《新史记》2011年3月创刊号，总字第1期。到2013年2月底才出版到第11期，看来编造谎言还得让不脑残的人认可，真是难啊。

江系利用《新史记》杂志对体制内正义力量小帮忙大骂

在《新史记》总第11期有一篇文章《李源潮兄弟纪念父亲百岁诞辰引起反弹》，网上刊登日期是2013年2月23日星期六。作者是“《新史记》相江宇、杨韵”。

文章分两个部份，第一个部份题为“父亲一只脚踏入鬼门关”，长短一共13段，讲述的是李源潮的父亲李干成在文革中的遭遇，和别人评价他的正直为人；第二个部份的小标题是“纪念父亲百岁诞辰引起反弹”，借无名无姓的所谓“网友”之嘴，攻击李源潮，一共五小段，与第一个部份内容完全相反，两篇文章是硬捏在一起的。该文也确实是两个人写的，一个叫相江宇，另一个叫杨韵。

第一部份主要内容是转载前上海市委第一书记陈丕显的儿子陈小津在《我的“文革”岁月》一书中谈到的李干成，还有一位文革活下来的老干部回忆李干成在那个自己不知道还能不能活下去的时候，嘱咐一位老同事“照顾好”另一位上海市委的干部。在这里描述的是李源潮的父亲李干成人性中闪光的部份。

李源潮的父亲李干成有人性

李源潮的父亲李干成

文章说，“1952年12月，担任中共常州地委代理书记的李干成调到上海，主管市政建设。李家从常州搬到了上海，夫人吕继英也调到上海市建筑公司。六十年代初，李干成升任上海市委常委、副市长后，吕继英也开始担任建筑公司党委书记。1954年，吕继英当选上海市第一届人大代表。”

1966年“文化大革命”爆发后不久，李干成被打倒，吕继英被赶到农场劳动，李家人被赶出了康平路大院。前上海市委第一书记陈丕显的儿子陈小津在《我的“文革”岁月》一书中谈到李干成时非常钦佩。

陈小津说，上海是全国“文化大革命”的发源地，是江青、张春桥一伙猖狂夺权、祸国殃民的重灾区。尤其“一月风暴”发生后，一大批干部、群众被诬蔑陷害，上海从此陷入史无前例的动乱之中。除了马天水、王少庸等少数上海市委干部卖身投靠江青外，以陈丕显、曹荻秋为首，包括王一平、梁国斌、杨西光、杨士法、张祺、黄赤波、秦昆、李研吾、李干成、宋季文、石英、宋日昌、张承宗、金仲华、赵祖康等在内的十几位市委书记、常委、市长、副市长全部遭到了张春桥一伙的残酷迫害，多数人身陷囹圄长达数年。有的领导，如曹荻秋、石英、金仲华等，被迫害致死。但他们始终宁折不弯。

陈小津认为，李干成“铁骨铮铮、令人敬佩”。1962年，李干成被任命为中共上海市委常委、副市长，在陈丕显的直接领导下工作数十年。

文革初期，张春桥一伙想拉拢李干成与马天水、王少庸一道上他们的贼船，条件是必须揭发陈丕显和曹荻秋“三反言行”。李干成严辞拒绝，随即被打倒，长期关押在少教所。直到被折磨得中风倒下，神智不清达20多天，报了病危。李干成在少教所关押期间，还患上了肺结核，不得不入院治疗。直到1974年，李干成才得以重见天日。

据李干成的长子李仲之说，文革初期，他一再问父亲形势将如何发展，父亲总避口不谈。后来李仲之听到一位老干部的回忆才知道原因：“1967年元月初的一个傍晚，天特别冷，我陪研吾同志（原上海市委的一个老干部）去赵忍安同志家，见到你父亲（李干成）和宋季文同志。后来才知道，那是被“夺权”之前，中共上海市委的最后一次常委会，只有三个人参加。分别时，干成同志在楼下握着我的手说：‘真是白色恐怖呀，老方，你要照顾好研吾同志。’”

李仲之说，父亲是当时与会的三个常委之一，他又要保护老同事，又要对付张春桥一伙，真是太不容易。李仲之说，现在才理解他老人家当时沉默不语的真正原因。

1967年12月，李源潮的父亲李干成被“造反派”关押，隔离审查，不让家属探望；母亲吕继英被弄到崇明农场去劳动；李家的兄弟姐妹中有的在上学，如李健之和李申初他们；有的下放插队，如李源潮和李苏光；李伟之也从学校下放到泰州去养猪。一家人散落东西，家中只剩下一个“造反派”保姆。

1970年5月，李干成患脑溢血，被送到上海华山医院急救。李源潮从大丰农场赶回来，费了好多口舌，“造反派”才同意他进病房探望一下，但是只待了20分钟就被赶了出来。

1972年10月，李家接到造反派通知，父亲李干成再次脑溢血，并怀疑是肺癌，被送到了上海第二结核病防治所。专案组破天荒地允许直系家属去探望。主治医生直接告诉吕继英：李干成没有康复的可能了。

后来，李干成跟儿子李伟之说：“那个时候我怎么能死呢！死了很多问题就说不清楚了！我要坚持！”凭藉这份顽强的意志，以及吕继英无微不至的关怀与照顾，住院两年后，曾经一只脚踏入鬼门关的李干成逐渐恢复了健康，中风过的身体依靠拐杖也能自由行动了。再后来，拐杖也丢掉了。医生连连惊叹这是个奇迹，宣布他可以出院了。

重新恢复工作后，1977年12月，李干成担任上海市政协副主席。1979年4月，担任中共上海市委顾问。1983年4月，离职休养。1993年4月14日，李干成在上海病逝，享年86岁。

江系以5年前新闻攻击李源潮很愚蠢

中共中央政治局委员李源潮

文章说“李干成和吕继英共有五个儿子、两个女儿。2008年11月，是李干成诞辰100周年纪念日，中共党史出版社正式出版了由淮安市委党史工作办公室编着的《李干成纪念文集》。”淮安市委党史工作办公室编着《李干成纪念文集》和李干成生了几个孩子有什么关连呢？

更奇怪的是，2008年11月发生的事为什么要拿到2013年2月底来说事儿呢？

文章说：“2008年11月8日，江苏淮安市委、市政府在涟水县隆重举行《李干成纪念文集》首发式。省人大常委会副主任丁解民和淮安市委书记刘永忠在首发式上讲话，淮安市委常委、涟水县委书记李卫平代表李干成家乡发言，李干成亲属代表李苏华、李仲之、李伟之、李健之、李申初等，出席首发式。”

文章还说：“据涟水网友透露，《李干成纪念文集》收录了李家子女的纪念文章，惟独缺少四子李源潮的。不过，在文集首发式上淮安市委书记介绍，李源潮对此次活动非常重视，并肯定了父亲的人格品质。李源潮这番高调评论，曾在涟水等地论坛引起网友的议论。”

什么时候引起的网友议论，是5年前吗？

文章煞有介事的说：“有网友指出，搞这样的个人宣传活动，简直就是劳民伤财，这些都是淮安和涟水官员‘拍马屁’的‘杰作’。更有网友直言说，如果李源潮不是中央政治局委员，不是中组部长，请问江苏官员还会这样溜须拍马吗？还会又编纪念文集，又举行如此盛大的首发式吗？”

“有网友指出”“更有网友直言”……，涟水等地论坛现在还保留5年前网友的议论吗？如果没有，那么是谁在这里拿着老百姓的钱造谣生事，抹黑李源潮呢？！再说，现在经常看到副书记为当一把手花钱请人把书记杀死、炸死的！在文革丧失人性的期间，李源潮的父亲在自己受难之时能够想到保护别人，宁可自己受苦也不肯诬蔑别人的品德实在值得宣扬。

挑拨习李关系 被网友戳穿

文章最后的一段结尾是这样写的：“还有评论指出，身为第五代领导人的李源潮，‘非常重视’家乡编父亲纪念文集，宣传父亲‘人格品质’，支持老家搞声势浩大的首发式，的确授人于柄。 ”

整篇数千字都落在这个“身为第五代领导人”“授人于柄”上是非常阴险的，是挑拨离间习近平与李源潮的关系，想让习近平利用职权把“第五代领导人”李源潮收拾了，目地是江系血债帮想活命。翻翻过去的所谓内幕，是谁首发李源潮是“第五代领导人”的？是江系豢养的那些媒体和笔杆子。

一位网友只看到转载的这篇文章的第二部份，就贴了一个帖子：“此事必有蹊跷！元芳，你怎么看啊？” △

（人民报首发）