薄熙来讲话中批评道：在直辖10年以后，重庆仍有“313个乡镇不畅通、2817个行政村不通达”，仍有“2000个贫困村”，说交给他的这个“重庆家底”如何如何沉重。

有的官员发牢骚说：既然这么沉重了，何必7月匆忙动工，11月在重庆大学城立起一个造价500万元、37.4米高的毛主席塑像呢？加上这10层楼高、46吨重的塑像，重庆岂不更沉重！

薄熙来想把重庆的问题一刀切给他的前任，这是个极其愚蠢的举动。他最近又使上钱去，在人民网上刊登打击前重庆市委书记贺国强、汪洋，抬高自己的文章。

人民网的这篇文章说，“在以前的成就和面临的机会面前，少数领导干部难免就开始自我满足、盲目陶醉”，“这部分领导干部对自己的工作、对人民群众的事情肯定不会‘牵肠挂肚’，而是代之以安于现状、不思进取甚至得过且过”。

文章说，“笔者认为，薄熙来对重庆事情的‘牵肠挂肚’，更是重庆数以万计领导干部的‘作为标杆’。如果，重庆全市上下的所有领导干部都对重庆的事情‘牵肠挂肚’，重庆何愁不发展、重庆何愁腾飞！”

一句话，把重庆不发展，没腾飞的罪过统统归罪于重庆所有大小官员的不“作为”，一个都没落下。难道薄熙来上任一年，刮掉“菩萨岩”、逼迫全市唱红歌，竖立毛像就是“作为”了，就是“标杆”了？

薄熙来的皮厚是有历史的，在辽宁省他说自己是整个辽宁省人的“父亲”，这不是恶心人家祖宗吗？况且这小子也太狂妄了，党才当上“妈妈”，薄熙来竟然要当一家之长，成为“户主”。

薄熙来还把两位前任都骂了，一位是现任中纪委书记、政治局常委贺国强，另一位是政治局委员，现任广东省委书记。哪个官职都比他大的多，而且贺国强正管着经不起调查的贪官薄熙来。

中纪委是干啥的？专门搜集、调查中共党官的一切贪腐不法行为。薄熙来不能得罪中纪委书记啊，他从在大连当市长开始，直到在辽宁省当省长，商务部当部长，走到哪里，小辫子拖一地，揪住哪一根，都够上绞刑架的资格。在人民网上打击贺国强，薄熙来岂不是嫌自己老婆和儿子在英国过的太舒服了。

薄熙来的前任是汪洋，汪洋调去广东当省委书记，谁都知道这是升官。重庆是四川省里的一个半乡半市的山城，说是直辖市，那是江泽民一时高兴给划分出去的。既然广东省比重庆市大的多、也重要的多，那么中央怎么个个眼都瞎，都看不出薄熙来比汪洋各方面强的多的多，不把他直接送去广东省当省委书记，而把汪洋调过去，又把他调过来，费二遍手呢？要是那样安排的话，薄熙来还会给江泽民和曾庆红送重礼，要求回贼冷贼冷的辽宁省，也不肯到没他就无法腾飞的重庆上任吗？谁不知道广州比沈阳住着舒服、待遇又高的多。

薄熙来干什么事都不留后路，包括对他亲爹。文革期间薄熙来没想过他爹还有可能复职，以为整亲爹就能得到什么实惠，于是往死里整薄一波。后来胡耀邦作主给他爹恢复原来待遇，薄熙来又猛利用这层关系，为自己的仕途开通道路。怪不得薄一波认为这些孩子里头就这个儿子能进官场，够狠。

从一篇2008年8月薄熙来组织发表的文章来看，他公开整贺国强和汪洋并不令人意外，因为他都已经和现任政治局常委、胡锦涛的接班人习近平叫板了，把胡锦涛也骂了，中共官场上谁还能在薄熙来的眼里呢？

那篇文章的题目无遮无掩：《薄熙来与习近平，哪个更应该是未来的政治明星？》。文章说，“在政绩方面，无论是从《维基百科》还是国内公开的网站上，看不出习近平有什么显著的政绩”。

文章很露骨的说，“对于同是太子党，又同在政治局，从学历上来说，薄熙来应该更胜一筹的（注：学历是花钱买的），但是为何一个被选举为国家副主席，而另一个却成了重庆市市委书记了呢？”

文章最后忿忿不平的说，“中国的公民，如果在未来我们通过一定的努力要回了《中华人民共和国宪法》所赋予的选举权的一部分权力，也就是只能在他们两人中选出一个我们的国家主席，我们会选择谁呢？”

惦记着2012年当中共国国家主席的薄熙来，到重庆担任第一把手已经一年了，在这一年里他做了很多恶事，例如刮掉“菩萨岩”、让全市唱红歌，还有竖立毛塑像，等等，薄熙来敢保证他在2008年干的这些坏事，在2009年不给重庆人民带来灾难？

薄熙来屡屡标榜自己对重庆的事情“牵肠挂肚”，那么，2009年就难保他的肠子肚子不牵出来挂在办公室玻璃上。△

（人民报首发）