江氏人馬民意測驗全軍覆沒 賈慶林黃菊遭彈劾再受非議(多圖)
 
林立
 
2003-3-10
 
【人民報消息】其實賈慶林雖貪但還真不是江澤民那種四六不分的人,十六大之前因為被追問遠華案壓力太大就向江澤民請辭,但未成,人大之前又因為罵聲疊起,實在承受不住再次提出辭職、要攜妻告老還鄉,仍不如願。有人說,不知道賈慶林是否上輩子欠過江澤民的,這輩子不但非要讓江使喚,而且不使喚到死決不撒手。

「兩會」召開前夕,中央政治局、「兩會」領導小組,聽取了各代表團的匯報。匯報中出現了多個一面倒的傾向:強烈要求改革現行政治體制;對中共中央決定的曾慶紅、賈慶林、李長春、黃菊等擔任政府領導人的候選人資格,又一次提出了質疑和反對。

其實對曾慶紅、賈慶林、李長春、黃菊等人的彈劾是舊疾復發,他們所需交代的問題早就在中紀委那兒的檔案裡存著呢,這就好象一個人腦門兒上有個要熟透的癤子,不因為這個人官職變大,癤子就不存在了。要非不讓這個癤子出膿,那這個人就能得敗血症。

對江澤民人馬致命的一擊


左曾培炎
打倒了陳希同,關押了李紀周,表面理由都是經濟問題,可是江人馬的經濟問題比他們任何人的都重都大,卻都當上了國家的最高領導人。

在各代表團審議國家主席、副主席、人大委員長、副委員長、總理、副總理、國務委員準候選人名單時,對國家副主席候選人曾慶紅、李長春,國務院副總理候選人黃菊、曾培炎,政協主席候選人賈慶林的資格,提出了一邊倒的猛烈抨擊,代表們毫不退讓地要求必須列上他們的工作政績、個人自身建設及其對家屬子女的教育,公布本人及配偶擁有的財產、存款 (包括在境外的財產、存款)。

這個問題是個老大難問題,中紀委提出過多次,但都被江澤民擋了回去。

要江命:差額選舉制和彈劾機制

代表們強烈要求實行差額選舉制和彈劾機制,這不是衝著哪個人來的,但江澤民和他的人馬都不約而同地有了危機感。


人大代表有意見
爭鳴3月刊透露,有十七個省(區)、直轄市代表團提出:本代表團有強烈主流意見和建議:

1、新一屆國家副主席、人大副委員長、國務院副總理、國務委員、人大常務委員。採用差額選舉,凡得票率低於一半,作落選論;

2、提出要求建立在人大常務委員會會議上,就國家主席、副主席、國務院總理、副總理、國務委員的工作質詢機制,對國家主席、副主席、總理、副總理、國務委員的失職、瀆職、個人行為不檢的彈劾機制;

3、提出要求啟動早已名存實亡的對政府部委、二院負責人失職、瀆職、個人行為不檢的彈劾機制。

兩次模擬民意選舉測試結果:江氏人馬個個落選

中共中央研究室、中辦、國辦,在去年十二月中旬及春節前夕,曾在十五個城市、二十多個部委局機關,搞了兩次模擬民意選舉測試。

測試結果是:

國家主席胡錦濤,支持、贊成率為百分之八十五;

人大委員長吳邦國的支持、贊成率為白分之六十;

國務院總理溫家寶,支持、贊成率為百分之八十八;

政協主席賈慶林的支持、贊成率為百分之十七;

國家副主席曾慶紅的支持、贊成率為百分之三十五;

國家副主席李長春的支持、贊成率為百分之二十七;

國務院副總理黃菊的支持、贊成率為百分之十四;

國務院副總理吳儀的支持、贊成率為百分之七十六;

國務院副總理曾培炎的支持、贊成率為百分之四十五。

這次從各代表團摸底情況匯報和中央的上述模擬民意選舉結果,基本一致。

測試結果屢屢「震驚」中南海

這個「震驚」二字為什麼打引號呢?因為江澤民被震驚了多少次了,每次他的人馬的貪腐材料上報一次,他就震驚一次,他震驚的不是這個人怎麼問題這麼大,而是震驚底下人怎麼竟敢懲治他的人。每次江氏人馬都選不上,每次都是江派人去做工作,採取威脅利誘的方法強行讓他們當上,所以江澤民的任何「震驚」都只能用作秀、裝傻來解釋。

多個要求如能實施,江澤民不滅自亡


機關算盡
江澤民當三位一體時是搞黨內獨裁,現在更進了一步,要搞軍事獨裁。儘管江澤民壓制胡錦濤,可是當憲法一提到議事日程上的時候,人心所向,誰也阻擋不了。

各代表團的匯報,出現了多個一邊倒的要求、呼籲和建議的傾向。

至少有二十四、五個代表團黨委在匯報時稱:黨委成員和代表在出席人大會議前夕的學習討論中提出:

1、「兩會」要在新世紀新一屆,能從機制上改革、創新;

2、要求確立和保障人大在國家憲法地位上最高權力機構的權力行使,能啟動;

3、要求改革人大常委會架構機制;

4、要求各級人大常務委員由人大代表按地區人口分配名額提名,進行以百分之十五至二十的差額選舉產生;

5、要求在人大委員長報告中,確立以法治國是立國之本、建國之柱、國家長治久安之基石;(代表們拒絕接受江澤民那不知所云的「三個代表」)

6、要求建立對黨委、政府和長官意志干預、指使、操控妨礙司法程序的檢控機制。

這最後一條,是國家機關、政府部門的代表提出的,他們指出:我國民主和法制建設、以法治國、樹立憲法權威成敗的關鍵,就是要確立和解決黨和政府的權力以及領導人的權力的規範和準則。

要是確立和解決領導人權力的規範和準則問題,那江澤民還有什麼戲唱?只這最後一條就粉碎了江的太上皇美夢!

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: