「以德治国」?江泽民还须先建「盗德」!
 
作者:东海一枭
 
2002年3月19日发表
 
【人民报消息】重建“盗德”

著名杀人犯山西胡文海以暴制暴、武力反腐的消息在网上网下披露之后,赢得了一片彩声,老枭也在《三谈报复》贴中也向他致以比较崇高的敬意。同时指出:“他报复过火了,利息收高了,更不应该对妇孺下手”。他的职业道德太低啊。

世间任何事情都要遵循一定的道德规范,因此有公共道德、新道德、旧道德、政治道德、学术道德、社会道德、家庭道德、生活道德、婚姻道德、封建道德、传统道德、现代道德、资本主义道德、共产主义道德等等道德范畴。现在有人提出了次道德的概念,希望违法者在实施不正当行为过程中,尽量给社会和他人减少损失。

所谓次道德,即是盗贼们的职业道德。春秋时期,最有名的大盗叫盗跖。盗跖的部下问盗跖说:“做大盗也有原则吗?”盗跖回答说:“无论做什么事情都有原则。做大盗怎能没有呢?凭空能猜出屋里储藏著多少财物,这就是圣;带头先进入屋里,就是勇;最后退出屋子,就是义;酌情判断能否动手,就是智;分赃均匀,就是仁。不具备这五种素质就难以成为大盗。”这就是中国盗统:“盗亦有道”。

传统文化中对侠义的大盗一向很推崇。《史记*游侠列传》里讲了很多侠客的故事,这些侠客大多数是大盗,但他们却很讲道义,因此司马迁为他们列传。武侠小说中常有一些邪教大魔头,无恶不作,却往往以言而无信或欺侮杀害不会武功者为耻。

中外传奇故事和民间传说中人们津津乐道的“侠盗”很多,高级的如什么一枝梅呀我来也呀虬髯客呀红线女罗宾汉呀佐罗呀……。如侠盗鲁平的故事,讲的是十里洋场的旧上海有一位名叫鲁平的大盗,凡他涉猎之处,均系为富不仁的豪门大户,对于平民百姓,秋毫无犯。又如伦布朗笔下的亚森湿驯出身贵族,气质高贵,行踪诡秘,智力超群;我行我素却懂得怜香惜玉,玩世不恭却疾恶如仇;让有些人佩服的五体投地,又让有些人恨之入骨;警方为了追捕他而劳师动众,而他总能在众目睽睽中设计逃脱。

既使低级的强盗也提倡“谋财不害命”,如谁既谋财又害命,便属下五门中的下三烂,连一般强盗都瞧不起。《水浒传》中卖人肉包子的张青和孙二娘也有其图财害命的准则。孙二娘想用蒙汗药麻倒武松及两个押解武松的公人,不料被武松识破,反将孙二娘拿住。此时张青赶到,好言好语救下其妻,然后对武松讲了他们的为盗之道。张青说:有三等人不可坏他:第一是云游僧道,因为僧道们“不曾受用过分了”。第二,是江湖上行院妓女之人,因为她们“逢场作戏,陪了多少小心得来的钱物,若还结果了她,那人们你我相传,去戏台上说我们江湖好汉不英雄”。第三,是各处犯罪流配的人,因为“中间多有好汉在里头,切不可坏他”。难怪李卓吾评道:“张青不坏三等人,是何等爱惜人才!”

龚自珍曾概叹:“左无才相,右无才史,阃无才将,庠序无才士,陇无才民,廛无才工,衢无才商;抑巷无才偷,市无才驵,薮泽无才盗。”放眼当代中国,也是一样,连盗贼也退化、堕落得一塌糊涂,别说过人的才干,侠义的精神,便是最起码的“行规”,很少有人遵守了。《锐思论坛》云鹤在一篇《正视次道德》小贴子中总结次道德的表现曰:

──小偷窃取钱财,把对自己无用而对失主来说甚至你钱财还要重要的证件以及钥匙、信件等还给人家;尽可能不窃生活艰难的弱者;在行窃过程中,不搞其他无关的破坏。

──绑架勒索钱财者,不伤害人质性命,不损害人质健康,不侮辱人质人格。

──制假贩假者,不把有毒的损害人体健康的物品掺进商品,特别是药品和食品中。

──行凶报复者,不伤及与事件无关的人以及对事件不能负责的儿童。

……

当代现实生活中所见所闻往往是,小偷专向贫弱群体下手,行窃不成或未厌所欲,就将主人家电视冰箱等拿不走的物品砸坏泄愤;绑架勒索者为防留下破案线索,钱一到手票就撕了,甚至先撕票再勒索钱财;行凶报复专捡儿童妇女下手,连暴力反腐号称要为老百姓出口气的胡文海,也把无辜的孩子杀掉了……。盗贼的“道德”如此败坏,真令人悲哀和沮丧。想想历代侠盗义贼,想想我们的梁山好汉和西西里岛的黑手党,宁不愧煞!

《华夏经纬网》曾报道,陈水扁在台中县、彰化县两个辅选团接力助选时,曾语带影射地谈到扫黑及黑道的盗亦有道。他强调,“阿扁坦白地说,我不是卫道主义者,知道色情与黑道很难禁绝,但是,盗亦有道不是吗?”并指出,“黑道不能涉入色情、不能包工程,更不能涉政治”。

色情与黑道很难禁绝,这是极实在的话。那么,在犯罪行为客观存在的情况下,在社会特定群体中宣传和弘扬次道德,既有其必要性,也有其可行性。在我们的社会还遍布产生盗贼的土壤的时候,愿违法犯罪群体发扬传统盗德,重建职业道德,多一些侠盗和义贼吧。


 
分享:
 
人气:8,793
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]