|
【人民报消息】据中时电子报2月21日报道，布什的清华演讲仅允许校方精挑细选的一百余名符合校方提出的“思想活跃、精神良好”等“严格条件”的学生获选出席聆听。聆听布什演讲的学生必须要达到三大“标准”：一是英语听说优秀，语言表达准确、流利；二是“思维活跃，关心国内外大事，对时事政治、经济、军事、科技等有独立见解”；三是有“良好的精神面貌”。 其实何止是出席布什演讲的学生经过了严格的筛选，据北京消息人士透露，所有提问的学生以及提出的问题都是经过“高人”严格设计、指导、审定、把关而精心“筛选”出来的。 美国总统布什在清华大学演讲后，首先回答了一个关于台湾的问题，强调了“和平解决”，也提到了美国支持一个中国的政策没有改变。 本来双方点到为止，该表的态都已表达清楚，没必要再继续谈台湾问题这个中美之间分歧多于共识的话题了。 但随后提问的一个清华女生却接着问了一个非常愚蠢的问题：“三天前您在日本访问时，在议会发表演讲说，美国将牢记对台湾的承诺，我想问总统先生这样一个问题，美国是否还牢记他对十三亿中国人民的承诺呢？那就是遵守中美三个联合公报和三不政策。” 结果导致布什重申了与台湾关系法，强调“我们承诺要保护台湾”。 看上去是这个传播系的研究生好象对国际外交常识极为无知，其实真正愚蠢的是中共。一个大国总统就重大政策问题在公开场合说什么、不说什么都是事先经过精心考虑的，不可能因为一个提问就脱口答出新政策。布什在中美元首会晤中已向中方表态，“坚持一个中国政策，遵守中美三个联合公报”，这在联合记者会上已由江泽民宣布。但布什本人的讲话却强调了继续支持与台湾关系法，而未公开亲口重申三个联合公报和三不政策。这本身就已表明了美方的态度，明眼人一清二楚，不可能再让布什作出政策性重大改变。 布什选择在日本而不是在中国说出“牢记我们对台湾人民许下的诺言”，明显是一种外交姿态，既向台湾表明了美方的态度，又给中国留个面子，避免当面说出中方不爱听的话。结果这位“女生”却偏偏把窗户纸捅破，当着全中国电视观众的面替布什传播一遍对台湾的承诺。还迫使布什再次公开强调遵守与台湾关系法，并当着中国未来领导人的面重申要保护台湾的承诺，同时断然拒绝了公开重申三个联合公报，拒绝重提三不政策。这个问题真是愚蠢至极！ 台外交部发言人前一天还担心布什在清华大学的演讲及回答充满不确定因素，随着这个问题的解答台方可以松口气了。台外长简又新立即在外交场合感谢布什在大陆公开强调信守台湾关系法，“而且两度提及，与过去有非常大的差异”。副总统吕秀莲则称：布什一再强调台湾关系法的重要性，且扬弃三个公报，不但未伤害到台湾，且极力维护台湾，她除了表达由衷谢意外，更以为布什的谈话已为台湾开启了“希望之窗”，带来莫大的鼓励。 虽然美国对台湾问题的表态事先已向台方通报过，在布什几次正式演讲中已表达得非常明确，政界人士早已心中有数，但从台方反映看，这个问题还是使台湾得了分。美方没任何损失，而中方又得到了什么呢？ 布什在回答中还提到，希望台湾问题“在我有生之年，或者您有生之年能够成就”，这等于是说要等到一个二十多岁的女生老了的那一天才解决台湾问题，暗示美国不希望台湾问题尽快解决，这对中国政府不能算是友好表示。特别是在宣布中国正副主席即将访美的次日，由美国总统当着中国副主席的面，向全世界挑明这一观点，究竟谁高兴、谁生气不难想清楚。 其实布什本意只在联合记者会上提一次台湾关系法，当外国记者明确问到导弹防御系统是不是包括保护台湾时，布什也没有提及对台湾的承诺，在清华的演讲更只字未提台湾，即使在回答第一个问题时也只强调和平，并强调任何一方都不可以进行任何挑衅，暗示了对台独的态度，对中台双方不偏不倚，体现了对中方的礼貌和善意。只是当被这个愚蠢问题逼到墙角后，布什才不得不予以反击，以免世界误解美国的立场。 然而，令人惊异的是，在这位“年轻女学生”表现得“过于幼稚”后，大陆一些有一定身份的人士和一些媒体却称赞这个愚蠢问题是高水平的。不知是出于“爱护”这位学生，还是不愿承认中共自己的提问水平有待提高。
| 
打印机版
