再來談談梵蒂岡封聖,說實在的,人家封聖時候已經說明白了,咱這不是爲帝國主義翻案,我們知道他們也做過見不得人的事,但他們做那些事的同時也確實在東方國家裏傳佈了基督教,我們只是對傳教一事做表彰.至於淪爲帝國主義的入侵工具,我教會沒讓他幹過,所以別怪我頭上來.再說了,當年你們的義和團看見洋人就殺,見教堂就燒教會不也沒有找你們麼.要知道當時還有相當一部分的傳教士並未做過什麼壞事,但也慘遭殺戮.所以我說,共產黨就是這麼有空,該管的不管,不該管的瞎管.

南聯盟轟炸,的確是美國不對.在這麼說南斯拉夫是個主權國家,你北約怎能臨駕於聯合國之上對其進行"維和"?還把中國使館炸了?豈有此理!不過中共也是的,那個不支持去支持老米這個獨裁者.哦,對了,大家都一樣是獨裁難怪了.按照中共的宣傳,老米是領導南人民抗擊入侵的英雄,可爲什麼這次卻倒臺倒的如此徹底.人民暴動,軍隊叛變.看樣子老米也只是一個壓制人民的暴君,被別人得者機會就給掀翻在地.不過老米也沒想到,先前的好朋友老江在他倒臺後立刻就和他劃清界限,實在是交友不慎.當然反過來老米也會這麼做的.

臺獨麼,怎麼說呢,我是不怎麼反對但也不是絕對贊成.臺灣大陸畢竟以前是一起的,血脈相連,很難斷的.統一最大的好處就是經濟的發展前景.目前臺灣是中國內地最大的投資方,吸收了大批勞動力.統一後將更進一步發展.另外國防實力也將大爲增強.中國將擁有整個亞洲最大最強的制空力量.但壞處也有不少,統一臺灣後,表面上各國實力都不比我們強,但由於大家都認識到這一點,其他的周邊小國就會被迫聯合起來對付中國.儘管中國說過不稱霸,大由於中國本來國際信譽就不佳,再加上各個小國爲了贏得政治生存空間,勢必以一定形勢聯合斌且發展軍事以抗衡中國,結果就會導致大家進行軍備競賽,增加了地區不穩定因素.另外,臺灣一旦統一,中國就徹底失去了一個可以對其進行監督的人.明顯的臺灣的民主政治的確比大陸的好,一旦統一,一國兩制將會徹底的破壞臺灣的民主建設,到時候大家都只能聽共產黨的了.香港就是好例子.沒統一以前,香港還能公開紀念六四事件,可現在呢,老董卻在那裏大談,忘了六四吧,都過去十年了.他怎麼不叫大家試着忘了日本侵華呢,那可是50年前啦.日本人屠殺中國人叫大屠殺,中國人開槍射殺學生叫"歷史的遺憾"?什麼邏輯?日本侵華不能忘,六四也同樣不能忘,還有文化大革命,更不能忘.

西藏麼,我看是應該獨立的.中共老說西藏自古以來就是中國的,其實你查查中國九年義務教育的中學歷史課本就知道,中國直到清朝康熙年間才開始在西藏駐軍.而且在整個滿清時期,中國都不對西藏行使主權,而是宗主權.中國當年在越南老撾和朝鮮都有駐軍,而且也都有地方官,但以上三初步也都是國家麼.另外作爲一個國家的一個省<以中國的體制是不會有自己的旗幟和領導者的.但是事實是西藏不但有自己的國旗,還有自己選出的領導人.當然這個領導人會得到中國政府的冊封.但這不是主權,而是宗主權.也就是過於附庸國的關係.因爲,即使沒有中央政府的冊封,那個選出來的人還是會成爲實際的西藏行政領導者.而且自古西藏就不筆聽命於中央政府,他們還有自己的獨立外交權.所以本質來說他是個國家.也許你要說解放軍進藏解放了大批農奴,改變了他們.其實這也是打來離開的主要原因.共產黨認爲"宗教是毒素",而西藏是個政治宗教一體話的,達賴是西藏的最高精神領袖,相當於伊朗的霍梅尼.而西藏人都是信奉達賴活佛的.共產黨對西藏的改造動搖了西藏的存在基礎,否定了宗教的存在不可或缺性.這在當時對西藏人民是極大的精神傷害.試想看,你讓一個歷來信奉宗教的人否認他的神的代言人,這是何等殘酷的行爲.就好比我讓你去否認馬列主義一樣,對你是殘酷的.(http://renminbao.com)