中國學者論米洛舍維奇下臺
 
2000-10-9
 
【人民報訊】美國之音海濤報導:南斯拉夫局勢發生劇變,被西方國家說成是「戰犯」的南斯拉夫領導人米洛舍維奇下臺,南斯拉夫憲法法庭已經承認新總統科斯圖尼察,美國之音記者就此採訪了兩位中國學者,他們認為,這將對世界政治格局帶來深遠的影響。在北京的中國自由撰稿人劉小波博士說,他和一些朋友們星期五從電視新聞和其他報導中得知斯圖尼察下臺,示威者占領了議會大樓,科斯圖尼察發表了演說。劉曉波說:「我認識的這些朋友,都對科斯圖尼察當選表示挺高興的。另外,許多人認為,當時在科索沃問題上,中國當局決策錯誤,支持了米洛舍維奇。」

正在美國哈佛大學擔任訪問學者的中國政治學者劉軍寧認為,中國當時支持米洛舍維奇,有當時的背景和原因:「中國當時支持米洛舍維奇,只是為了尋找一時的盟友,並不是長遠的考慮。當時支持米洛舍維奇,主要是不願意看到北約以人權為理由,對其他國家任意動用武力,所以,當時他支持米洛舍維奇比俄羅斯還積極。」

*紅色意識形態政權受衝擊*

劉小波不願意用「推翻」這個概念,他說,這是南斯拉夫大選的結果,完全有合法性:「就是在選舉中失敗下臺了,這是一種正常的民主選舉過程,正常的權力交替。米洛舍維奇應該尊重南斯拉夫大多數人民的意願和選擇。」劉小波說,現在國際上和南斯拉夫國內,趨勢和潮流就是尊重民意,順利交出權力。只有順應民意,交出權力,才會得到國際支持和本國社會的承認。

劉軍寧認為,實際上,米洛舍維奇在政治和經濟改革開放方面,比中國走得要遠,但是科索沃戰爭後,南斯拉夫受到國際制裁,經濟狀況惡化,導致老百姓怨聲載道,支持他的人大幅度減少,在歐洲陷入空前孤立狀態。另外,米洛舍維奇以今天這種方式下臺,說明他的改革開放還不夠:「他對輿論,對軍隊的控制,基本上還是由黨來統領的。而且,當他選舉輸了的時候,不肯交出政權,按照民主政治的遊戲規則,這是絕對不行的。如果他這樣成功了,就等於拒絕和顛覆他早些時候承諾的有限的民主遊戲規則。」劉軍寧說,南斯拉夫發生的事情,對世界其他地方為數不的紅色意識形態政權造成的影響,將比印度尼西亞憲政變革帶來的影響還要大。他說,紅色政權的發源地發生變化,劃上句號,下一步,就要看其他地方了。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: