中国学者论米洛舍维奇下台
 
2000-10-9
 
【人民报讯】美国之音海涛报导:南斯拉夫局势发生剧变,被西方国家说成是“战犯”的南斯拉夫领导人米洛舍维奇下台,南斯拉夫宪法法庭已经承认新总统科斯图尼察,美国之音记者就此采访了两位中国学者,他们认为,这将对世界政治格局带来深远的影响。在北京的中国自由撰稿人刘小波博士说,他和一些朋友们星期五从电视新闻和其他报导中得知斯图尼察下台,示威者占领了议会大楼,科斯图尼察发表了演说。刘晓波说:“我认识的这些朋友,都对科斯图尼察当选表示挺高兴的。另外,许多人认为,当时在科索沃问题上,中国当局决策错误,支持了米洛舍维奇。”

正在美国哈佛大学担任访问学者的中国政治学者刘军宁认为,中国当时支持米洛舍维奇,有当时的背景和原因:“中国当时支持米洛舍维奇,只是为了寻找一时的盟友,并不是长远的考虑。当时支持米洛舍维奇,主要是不愿意看到北约以人权为理由,对其他国家任意动用武力,所以,当时他支持米洛舍维奇比俄罗斯还积极。”

*红色意识形态政权受冲击*

刘小波不愿意用“推翻”这个概念,他说,这是南斯拉夫大选的结果,完全有合法性:“就是在选举中失败下台了,这是一种正常的民主选举过程,正常的权力交替。米洛舍维奇应该尊重南斯拉夫大多数人民的意愿和选择。”刘小波说,现在国际上和南斯拉夫国内,趋势和潮流就是尊重民意,顺利交出权力。只有顺应民意,交出权力,才会得到国际支持和本国社会的承认。

刘军宁认为,实际上,米洛舍维奇在政治和经济改革开放方面,比中国走得要远,但是科索沃战争后,南斯拉夫受到国际制裁,经济状况恶化,导致老百姓怨声载道,支持他的人大幅度减少,在欧洲陷入空前孤立状态。另外,米洛舍维奇以今天这种方式下台,说明他的改革开放还不够:“他对舆论,对军队的控制,基本上还是由党来统领的。而且,当他选举输了的时候,不肯交出政权,按照民主政治的游戏规则,这是绝对不行的。如果他这样成功了,就等于拒绝和颠覆他早些时候承诺的有限的民主游戏规则。”刘军宁说,南斯拉夫发生的事情,对世界其他地方为数不的红色意识形态政权造成的影响,将比印度尼西亚宪政变革带来的影响还要大。他说,红色政权的发源地发生变化,划上句号,下一步,就要看其他地方了。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: