中央社旧金山二十六日报导，西雅图时报在文中指出，这次台湾大选赢家以微小的差距获胜，但输家要求选举无效。这次陈水扁和吕秀莲在大选前遭到枪击受伤，或许是造成他们获胜的主因。但对手连战和宋楚瑜质疑枪击的真实性的说法，让人难以信服。就算连宋的说词是真实的，因此要求台湾选举无效，仍是一个危险的举动。

选举是大选投票那一天的民意，那一天无法再回头。选举无效表示不承认选举那一天的民意，亦表示要让一切再重新来过。主张“选举无效”通常是输家单方面的举动，但这种主张不应该被执行，除非投票当天的民意真的无法行使出来。

社论还指出，民主的过程就是输家要能够认输。输家可能觉得被欺骗了，就像二千年高尔参选总统一样，但最后，他们必需接受事实，停止抗争。

民主的过程，就是它永远会有下一次的选举。台湾的民主已经进入到一个新的阶段，即使它的过程充满争议。民主永远会有激烈选战，而且赢家和输家会有对立。但只有在极权统治下的选举，是毫无争议的。